Локално предузеће Водовод највећи дио воде за водснабдијевање града користи из вјештачке акумулације Отиловићи, али за такав потез нема водну дозволу и сагласност, тврде из Спортско-риболовног клуба "Липљен". Оваква реакција СРК "Липљен" услиједила је након што их је извршни директор предузећа Водовод Видан Вуковић прозвао на сједници Скупштине општине Пљевља, одржаној крајем децембра, да ништа не чине на заштити вјештачке акумулације Отиловићи. Вуковић је одговарајући на одборничка питања у вези са проблемом водоснабдијевања Пљеваља оптужио СРК "Липљен" да у вријеме изливања опасних течности у воде Отиловићког језера, 2. децембра прошле године нијесу "ни саопштење издали, а камоли да су нешто друго урадили."
Предсједник СРК "Липљен" Васо Кнежевић казао је да се вода из акумулације користи без ичијег одобрења, те да се локална управа и Водовод нијесу потрудили да макар минимално заштите акумулацију од загађења.
– За разлику од СРК "Липљен" који има адекватан папир за одређене активности, ДОО Водовод нема ниједан водни акт (водну дозволу или бар водну сагласност) за коришћење воде из Отиловићког језера за водоснабдијевање грађана Пљеваља, коју користе незаконски од самог почетка – саопштио је Кнежевић.
Кнежевић је додао да ако предузеће Водовод воду из Отиловићког језера користи за водоснабдијевање града, онда су макар били у обавези да ураде зону санитарне заштите водозахвата, и да се јавно пропише шта се може, а шта не радити на Отиловићком језеру, што, како Кнежевић тврди, они нијесу урадили.
– Дозвољено је све што није ограничено и забрањено, па тако и постојање пловних објеката на води. Подједнако је крив и онај који користи пловни објекат на води без дозволе као и онај ко му је то дозволио, тј. онај који му то није забранио. О инциденту који се десио 2. децембра обавијештен је инспектор за воде који је саопштио да ако буде реаговао онда мора забранити ДОО Водовод коришћење воде за водоснабдијевање, јер се вода незаконито користи од стране Водовода – наглашавају из СРК "Липљен".
Из СРК "Липљен" наводе да не замјерају предузећу Водовод и локалној управи због непосједовања поменутих дозвола јер је тај проблем вишедеценијски, али им замјерају због њиховог прозивања других на одговорност.
– Непознавање права и обавеза није им сметало да се похвале да су спасили грађане од катастрофе (а највећа катастрофа је квалитет воде за пиће и без оваквих акцидената) – наводи Кнежевић додајући да су у СРК "Липљен" били дужни да јавности разјасне своје надлежности које су у складу са Законом о слатководном рибарству, и надлежности и обавезе ДОО Водовод које би требало да буду у складу са Законом о водама, а ипак нијесу.
