Tim specijalnog tužioca Džeka Smita u januaru je dobio nalog za pretres sa svrhom uvida u Tviter profil bivšeg predsjednika SAD Donalda Trampa. Sudija je izdao kaznu od 350.000 dolara za kompaniju jer je odgađala sprovođenje naloga, kako navode sudska dokumenta koja su objavljena u srijedu, 9. avgusta, prenosi RSE.

Pojedinosti uključene u odluku saveznog žalbenog suda u Vašingtonu kojom se odbacuje Tviterova tvrdnja da ne treba da snosi sankcije zbog toga.

Iks (X), platforma ranije poznata kao Tviter, navela je agenciji Associated Press (AP) da će kasnije odgovoriti na pitanja u vezi sa nalogom za pretres.

U podnesku se kaže da su tužioci dobili nalog za pretres kojim se Tviteru nalaže da dostavi informacije o Trampovom profilu nakon što je sud “pronašao vjerovatan razlog za pretraživanje Tviter računa u potrazi za dokazima o kaznenim djelima”. Vlada je takođe dobila ugovor o tajnosti podataka kojim se zabranjuje Tviteru da objavi nalog za pretres, stoji u podnesku.

Sud je utvrdio da bi otkrivanje naloga moglo da dovede do rizika da Tramp “ozbiljno ugrozio tekuću istragu” dajući mu “priliku da uništi dokaze, promijeni obrasce ponašanja”, stoji u podnesku.

Tviter se protivio ugovoru o tajnosti podataka, rekavši četiri dana nakon isteka roka za usklađivanje da neće objaviti nikakve podatke o profilu bivšeg predsjednika, prema presudi. Sudije navode da Tviter “nije doveo u pitanje valjanost naloga za pretres”, ali je tvrdio da je sporazum o tajnosti kršenje Prvog amandmana američkog ustava i želio je da sud ocijeni zakonitost sporazuma prije nego što preda bilo kakve informacije.

Smit je optužio Trampa, za urotu, za podrivanje volje birača i ostanak na položaju nakon što je izgubio izbore 2020. od demokratskog kandidata Džoa Bajdena. Tramp, republikanac, izjasnio se da je nevin po optužbama uključujući zavjeru za prevaru Sjedinjenih Država i ometanje Kongresa da potvrdi Bajdenovu pobjedu.

Tramp kaže da je nevin i istragu je ocijenio kao politički motivisanu. Njegov pravni tim naznačio je da će tvrditi da se Tramp 2020. oslanjao na savjete advokata oko sebe i da je imao pravo da ospori izbore za koje je vjerovao da su namješteni.

Trampovi saradnici nisu dali komentar po ovom pitanju agenciji AP.

Portparol kancelarije specijalnog tužioca odbio je da komentariše nalog ili ono što se u njemu traži.