Taj paket, dogovoren 2018. godine, predviđao je da Mask dobije akcije Tesle u velikim količinama ukoliko kompanija ostvari konkretne ciljeve poput povećanja vrijednosti akcija i proizvodnje, bez fiksne godišnje plate, piše Bi-Bi-Si.
Iako su Teslini akcionari i direktori odobrili takav paket, sudija Kathalin Mekormik smatra da su članovi odbora bili previše pod uticajem Maska, koji je „postao pristrasan” u procesu raspodjele plata.
Ona je već donijela sličnu presudu u januaru, a sada je ponovo odbila taj paket, smatrajući ga nepravednim, iako je za njegovu primjenu glasalo 75 odsto akcionara.
Mask je, reagujući na presudu, rekao da o takvim pitanjima treba da odlučuju akcionari, a ne sudije.
Tesla je najavio žalbu na ovu presudu, rekavši da bi to moglo da "postavi opasan presedan" u kojem bi sudije mogle da kontrolišu kompanije umjesto samih akcionara.
Sudija Mekormik je u svojoj odluci naglasila da kompanija Tesla nije dokazala da je paket plata pravičan i da argumenti kompanije nisu dovoljni da opravdaju visinu naknade.
Na kraju je presudila da akcionar koji je podnio tužbu treba da dobije 345 miliona dolara sudskih troškova, ali ne i 5,6 milijardi dolara u Teslinim akcijama koje je tražio.
Kako prenosi Bi-Bi-Si, Tesla bi mogao da pokuša da ponovo pregovara o sličnom paketu plata u Teksasu, gdje je početkom godine preselio svoje poslovne aktivnosti.
