Prošlo je samo pet nedjelja otkako je američki predsjednik šokirao Zapad pozivom Vladimiru Putinu da pokrene proces koji je obećao da će donijeti „KRAJ ovom strašnom ratu“.

Kao odgovor, ogorčeni lideri EU zahtijevali su centralno mjesto za pregovaračkim stolom i izjavili da ne smije biti nikakvih razgovora „o Ukrajini bez Ukrajine“. Ti zahtjevi pali su na kameno tlo, ukazuje Politico u analizi.

Nastale su još neugodnije iznenađenja gotovo svakog dana – od toga što su Donald Tramp i njegov zamjenik javno kritikovali ukrajinskog „diktatora“ predsjednika u Ovalnoj kancelariji, do napada na EU zbog njenog pristupa ekstremnoj desnici, a zatim najavljivanja novog talasa tarifa na aluminijum i čelik, prenosi Danas.

Tramp: Amerika, Ukrajina i Rusija iscrtale konture sporazuma, nadam se

Na kraju, SAD i Ukrajina su popravile svoje narušene odnose dovoljno da bi održale pregovore u Saudijskoj Arabiji i postigle dogovor o planu za 30-dnevno primirje koje predviđa obustavljanje svih borbi na frontu – na kopnu, moru i u vazduhu. Postojao je samo jedan, gotovo neprimjetan uslov: Ukrajina bi primirje sprovela samo ako Rusija pristane na isto.

Ali kada je Tramp ponovo razgovarao s Putinom ove nedjelje kako bi insistirao na 30-dnevnom primirju, ruski lider je zapravo odbio primirje.

Umjesto toga, Putin je postavio niz uslova koji su djelovali gotovo nemoguće, uz minimum obećanja da neće napadati „energetsku infrastrukturu“. Zatim je odmah pokrenuo novi napad na ukrajinske gradove putem stotina dronova i raketa. Iz Bijele kuće nije bilo ni glasa kritike.

(VIDEO) Dan nakon Putinovog i i Trampovog dogovora Ukrajina gori

Sledećeg dana, Tramp je razgovarao sa Zelenskim u, kako je rekao, „veoma dobrom telefonskom razgovoru“ koji je trajao oko sat vremena. „Mi smo na pravom putu“.

U četvrtak, Zelenski je putem video poziva obavijestio lidere EU dok su se okupljali u Briselu da nastave razgovore o tome kako mogu podržati Ukrajinu (i braniti sebe) dok SAD smanjuje svoje obaveze prema bezbjednosti regiona.

Zelenski je rekao da su pregovori sa Trampom bili dobri, ali je kasnije ljutito odbio Putinove zahtjeve da Ukrajina postane neutralna i da smanji svoje vojne kapacitete.

- Bilo je to prilično haotično, kao što svi znamo - rekao je Ulf Kristerson, švedski premijer, obraćajući se novinarima na marginama samita u Briselu.

(VIDEO) Putin: I Rusija je za prekid vatre, ali imamo neka pitanja

Borba oko ribe

Okupljanje Evropskog savjeta pokazalo je koliko su sada lideri EU zaglavljeni.

Isključeni iz stvarne akcije između Trampa, Putina i Zelenskog, našli su se zarobljeni u samoizazvanoj petlji bizarnih distrakcija, boreći se da postignu napredak u pomaganju Ukrajini ili ponovnom naoružavanju vlastitih vojski.

Službeni zaključci samita naglasili su potrebu za „hitnošću“ u jačanju domaće odbrane. Lideri su pozvali na „nastavak rada na relevantnim finansijskim opcijama“.

Međutim, nisu svi uvjereni u planove za strukturu novog programa pozajmica u iznosu od 150 milijardi eura, koji bi podržao odbrambene investicije zemalja EU u opremu proizvedenu unutar EU.

Španija očigledno želi da redefiniše „odbranu“ kako bi mogla da iskoristi predloženu finansijsku injekciju za rešavanje problema porasta nivoa mora i neregularnih migracija.

Jedan od predloga glavne diplomatkinje EU, Kaje Kalas da zemlje dobrovoljno doniraju čak 40 milijardi eura vojne pomoći Ukrajini ove godine, čini se da je gotovo potpuno propao.

Plan pozajmice EU, kakav trenutno stoji, isključio bi potrošnju eura za američko naoružanje, ali i za veoma cijenjenu britansku opremu, jer Britanija više nije članica bloka. U trenutku kada London radi u saradnji sa Parizom na formiranju mirovnih snaga za Ukrajinu, ovo mnogima djeluje kao birokratski pretjerivanje.

U Briselu, zvaničnici kažu da je rješenje da britanski premijer Kir Starmer potpiše sveobuhvatan sporazum o odbrani i bezbjednosti sa EU na planiranom samitu u maju. Obje strane to žele. Međutim, za neke u EU postoji još jedan problem: Taj sporazum, kako kažu diplomate iz određenih priobalnih zemalja, mora da obuhvati i nova uređenja za stvari poput prava na ribolov.

Tako bi budućnost evropske odbrambene saradnje mogla biti blokirana klasičnim Brexitskim sporom o ribi.

„Ako“ a ne „kada“ će doći do primirja

Govoreći privatno, diplomate i zvaničnici izvještavaju da u Briselu postoji novi i mračan osjećaj „realizma“.

Evropljani sada prepoznaju da nikada neće biti dio mirovnih pregovora koje Tramp ima na umu, i čini se da neće biti u mogućnosti da zamijene podršku koju je Amerika pružila Kijevu u smislu vojne pomoći, bez obzira na to šta Kalas želi.

Kao što je rekao Kristerson, švedski lider: „Jasno je da EU nije ‘to’ kada je riječ o odbrani. Šira Evropa, kako je sugerisao, možda jeste“.

U Ujedinjenom Kraljevstvu, Starmer je sreo vojne planere koji rade na naporima da dizajniraju potencijalne vojne snage sastavljene od zemalja poput Britanije i Francuske, koje bi pomogle u garanciji bilo kakvog budućeg mira protiv ruskih napada. Ipak, čak ni on nije zvučao sigurno, često kvalifikujući svoje komentare sa riječima: „Ako dođe do dogovora“.

ANKETA: Očekujete li da uskoro dođe do prekida rata u Ukrajini?