– Iako Zakon o lokalnoj samoupravi predviđa da poslove zaštite imovinsko-pravih interesa jedinica lokalne samouprave vrši organ koji odredi opština u skladu sa zakonom, iako je Statutom Glavnog grada, na osnovu zakona propisano da te poslove vrši organ uprave nadležan za poslove zastupanja, to u Glavnom gradu više nije slučaj. Glavni grad trebao bi biti primjer zakonitog rada i ako je potrebno inicijator izmjene zakona koji se odnose na rad lokalne uprave, onda kada postoje pravne praznine ili praksa pokaže da adekvatno djelovanje i efikasan rad iziskuje nova zakonska rješenja – navode iz DPS-a.
Oni dodaju da je Uprava za zaštitu imovinsko-pravnih interesa Glavnog grada donijela novi Pravilnik o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta, koji predviđa da njom rukovodi direktor, a grad pred sudovima i upravnim organima zastupaju “ovlašćena lica”.
– Pravni osnov za donošenje pravilnika je, kako se navodi, zapisnik o inspekcijskom nadzoru, gdje je ukazano da radno mjesto zamjenika zaštitnika nije predviđeno Zakonom o lokalnoj samoupravi. Obzirom da je pozicija zamjenika zaštitnika predviđena podzakonskim aktima koje je usvojila Skupština Glavnog grada, na osnovu zakona, sadašnji menadžment, umjesto da štiti svoj integritet, inicirajući izmjene i dopune Zakona o lokalnoj samoupravi u potpunosti briše ove pozicije za koje je bilo potrebno osam godina radnog iskustva i položen pravosudni ispit. Potrebno je ispitati da li se radi o pravnom neznanju ili o gruboj namjeri da se nanese šteta gradu, biranjem novih kadrovskih rješenja, obzirom da zaštitnik i zamjenici zaštitnika više ne egzistiraju kao radna mjesta i zakonski zastupnici grada, a pravni osnov za donošenje nekog akta može biti samo zakon, a ne i zapisnik inspekcije. U svakom slučaju, da se radi o nezakonitom aktu, koji mora biti predmet ocjene Ustavnog suda Crne Gore, jasno je i pravnim laicima – navode iz DPS-a.
Sadašnje rješenje da Upravom imovinsko-pravnih interesa rukovodi direktor, a grad zastupaju ovlašćena lica, jasno pokazuje da se radi o namjeri da se degradira ovaj organ uprave, a time i pozicija zastupnika, biranjem novih kadrovskih rješenja na uštrb kvaliteta zastupanja i potencijalno političkog uticaja na donošenje odluka i pravnih mišljenja iz nadležnosti ovog organa, poručuju iz DPS-a.
– Da postoji bojazan od kadrovskog i organizacionog urušavanja još jednog veoma značajnog organa, govori i činjenica da je konkurs za direktora Uprave za zaštitu imovinsko-pravnih interesa objavljen u toku izbornog procesa, a kako se radi o izuzetno odgovornoj poziciji, nije jasno ni koje radno iskustvo i kvaliteti sadašnjeg v.d. Gojka Perovića preporučuju za tu funkciju. Na poseban oprez moraju biti svi kojima je stalo do Podgorice, posebno ukoliko se kreatori ovakvih nakaradnih rješenja budu pozvali na meritokratiju i poštovanje zakona, jer znamo što se u njihovom slučaju iza toga krije – navode iz kluba odbornika DPS-a.
