Zatečeni smo reakcijama predsjednika Vlade Crne Gore i nadležnog ministarstva i na jasno iskazanu želju građana Podgorice da aktivno učestvuju u procesu izrade Izmjena i dopuna prostorno-urbanističkog plana Glavnog grada, ocijenjeno je iz grupe KANA. Oni podsjećaju da član 22 Ustava građanima jemči pravo na lokalnu samoupravu, dok član 23 propisuje da svako ima pravo na zdravu životnu sredinu i na mogućnost uticaja prilikom odlučivanja o pitanjima od značaja za životnu sredinu.
– Uz to, Evropska povelja o lokalnoj samoupravi kaže da građani moraju imati priliku da djelotvorno učestvuju u odlučivanju o pitanjima koja se tiču njihovog svakodnevnog okruženja. Da li je svođenje javne rasprave na niz konsultacija u par kancelarija nadležnog Ministarstva zaista najbolji način da se ova prava ostvare? Da li je to posvećen i transparentan rad institucija koji želimo? Cijenimo da nije – navode iz grupe KANA.
Oni su se osvrnuli na tvrdnje predsjednika Vlade Milojka Spajića da se radi o organizovanoj opstrukciji.
– Preporučujemo mu da se informiše o prošlim primjerima građanskog angažovanja tokom trajanja javnih rasprava, kada su javne rasprave rezultirale bitnim izmjenama - recimo, UP Kasarna Morača iz 2018. godine. Da nama, zainteresovanoj i stručnoj javnosti, obrađivači tada nijesu dali veću salu i više prostora, i da nijesu ostali na javnoj raspravi da više od pet sati slušaju kritike zabrinute javnosti, danas ne bismo imali gdje da planiramo novu zgradu Muzeja savremene umjetnosti – navode iz grupe KANA.
Iz grupe KANA navode da su zabrinuti što je nacrt planskog dokumenta, kako navode, lošeg kvaliteta uopšte stigao na javnu raspravu.
– Očigledno je potrebno još vremena da se svi nedostaci, od strateških do tehničkih, adekvatno adresiraju i isprave. Da ne govorimo o tome da ovaj nacrt nije u skladu ni sa postojećim ni sa budućim Prostornim planom Crne Gore, kao ni sa Teritorijalnom agendom Evropske unije do 2030. godine koja potencira ravnomjeran regionalni razvoj i načela dobrog urbanog upravljanja, za šta u ovom Nacrtu izmjena i dopuna PUP-a Podgorice jednostavno nema osnove i oslonca. Ograničavanje formata javne rasprave je pogrešno. Ignorisanje stručnih primjedbi i učitavanje loše namjere zainteresovanoj javnosti je pogrešno. Ne želimo da budućnost grada bude zasnovana na sklepanim planovima koje je teško čitati, a kamo li sprovesti – navode iz grupe KANA.
Oni poručuju da su saopštenje do trenutka slanja medijima potpisale i organizacije Centar za zaštitu i proučavanje ptica, Centar za građanske slobode, Biciklo.me i Udruženje ljubitelja Gorice i prirode.
