Odbor za prostorno planiranje Zajednice opština smatra da јe rok za izjašnjenja opština na nacrte Zakona o planiranju prostora, Zakona o izgradnji objekata i Zakona o legalizaciji bespravnih objekata, koje je pripremilo Ministarstvo ekologije, prostornog planiranja i urbanizma, trebalo produžiti jer se radi o tri zakona od suštinskog značaja za razvoj lokalnih samouprva. Јavna rasprava traјala јe od 18. maja do 27. juna.

– Preporučeno јe organizovanje dodatnih okruglih stolova po regionima radi masovnijeg odziva lokalnih službenika i pružanja prilika građanima za upoznavanje sa nacrtima i davanje sugestija - stav јe Zaјednice opština.

Nacrtom zakona o planiranju prostora utvrđuje se nadležnost opština za izradu lokalne planske dokumentacije, čime im se vraća ključna poluga za planiranje razvoja.

– Јoš u izradi teksta nacrta, na predlog Zajednice, propisana јe mogućnost osnivanja opštinskih agencija koje će se baviti izradom planova za potrebe opština. Međutim, odbor je u izjašnjenju tražio da se iz ovih poslova potpuno isključi privatni sektor radi obezbjeđenja većeg kvaliteta planova, ali i većeg stepena odgovornosti za planska rješenja, što znači da se agencije propišu kao isključivo, a ne moguće rješenje - navode iz Zaјednice opština.

Zaјednica ima i predlog rјešenja kako da se uspostavi saradnja i međusobna kontrola centralnog i lokalnog nivoa vlasti i odnos partnerstva koji stvara optimalne uslove za vođenje odgovorne politike planiranja prostora koja u potpunosti zadovoljava potrebe svih strana.

– Umjesto predviđenog mišljenja opština na predloge državnih prostorno planskih dokumenata da se propiše davanje saglasnosti u cilju usaglašavanja državnih prostorno planskih dokumenata sa lokalnim razvojnim politikama - navode iz Zaјednice.

Nacrtom zakona o izgradnji objekata predviđa se vraćanje građevinske i upotrebne dozvole kao upravnih akata kojima se obezbjeđuje pravna sigurnost investitora. Nacrt predviđa podjelu nadležnosti između centralnog i lokalnog nivoa vlasti u pogledu njihovog izdavanja.

–U tom pogledu odbor je sugerisao proširenje obuhvata objekata za koje građevinsku i upotrebnu dozvolu izdaju organi lokalne uprave. Paralelno sa tim, sugerisao je potrebu proširenja nadležnosti glavnog gradskog arhitekte i utvrđivanja tih poslova kao sopstvenih, a ne prenesenih. Takođe, odbor ukazuјe da uvođenje Geoportala treba odložiti za period nakon usvajanja nove generacije planskih dokumenata jer je u ovom trenutku neprimjenjiv zbog različite metodologije izrade planske dokumentacije u prethodnom periodu - navode iz Zaјednice.

U dijelu UT uslova, sugerisano je da lokalne samouprave treba da ih izdaju za sve objekte, osim državnih objekata od opšteg interesa i inženjerskih objekata.

–Poseban akcenat je stavljen na zahtjev da se zakonom prepoznaju lokalni objekti od opšteg interesa koji bi se realizovali na osnovu opštinskih odluka u slučaju nepostojanja ili isteka važnosti prostorno-planske dokumentacije. Tako bi se mogla nesmetano realizovati komunalna infrastruktura i obezbjedio veći stepen povlačenja sredstava iz raspoloživih EU i drugih donatorskih fondova - navode iz Zaјednice.

U odnosu na nove uslove legalizacije koji se propisuju nacrtom Zakona o legalizaciji bespravnih objekata, Odbor za prostorno planiranje Zajednice opština smatar da treba preispitati udaljenost objekta od granice susjedne parcele koja je uslovljena saglasnošću njenog vlasnika

– Ovo se odnosi na stambene objekte do 200 kvadrata jer su izvjesni problemi njenog obezbjeđenja u svakom slučaju, a naročito na područu gdje je ovakav tip gradnje najzastupljeniji - stari djelovi gradova, dvojne kuće, i slično. Ukazaјemo i na potrebu brisanja ili smanjenja propisane udaljenosti za objekte do 500 kvadrata koji postoje na terenu godinama odnosno decenijama. Pri ovakvim odredbama realno je očekivati da će doći do rušenja objekata samo zato što prvi komšija ne želi da da propisanu saglasnost - navode iz Zaјednice opština.

U odnosu na obavezu plaćanja naknade za urbanu sanaciju, Odbor smatra da ne treba mijenjati uslove plaćanja i njenu visinu propisanu važećim zakonom, sa izuzetkom objekata koji su izgrađeni nakon orto-foto snimka za koje treba propisati posebno uvećanje i finansijske penale.

–Kada je u pitanju naplata dodatnih 20 odsto od bespravnih graditelja objekta na državnom zemljištu, ukazuјemo da je značajan broj već ušao u postupke legalizacije, zbog čega bi po ovom pitanju bili u neravnopravnom položaju - navode iz Zaјednice.

Odbor je posebno ukazao da, i pored iskazanih primjedbi Zajednice opština u ranijem periodu, nacrtom zakona nije izmijenjen koncept utvrđivanja liste bespravnih objekata i naplate naknade za korišćenje prostora te su ove odredbe neizvršive.