Do današnjeg dana, kako navodi Senić, nijesu dobili bilo kakvo upozorenje da ne poštuju procedure o ugovaranju, niti bilo kakvu analizu kojom je utvrđeno da ugovori nijesu pripremljeni valjano. Njegova reakciјa usliјedila јe na stav uprave Glavnog grada i gradonačelnice Olivere Injac da se neće potpisati nijedan ugovor o komunalnom opremanju građevinskog zemljišta koji ne zadovoljava formalno - pravne uslove. Iz uprave Glavnog grada su referisali na Agenciju za izgradnju i razvoj grada јer ona šalje ugovore na potpis.
– Predmetne ugovore čija sadržina je definisana zakonskim propisima investitori su godinama unazad potpisivali kao i sadašnja gradonačelnica Injac do avgusta ove godine ne dovodeći u pitanje njihovu „štetnost“, niti smo povodom takvih ugovora imali negativne sudske epiloge. Imajući u vidu navode gradonačelnice da su joj dostavljeni „viskorizični ugovori“, te da takve ugovore ne bi trebalo da joj dostavljamo jer nijesu riješeni imovinsko-pravni odnosi, ukazujemo da je takva tvrdnja suprotna Zakonu o planiranju i izgradnji objekata, da mi nismo organ nadležan za rješavanje imovinsko-pravnih odnosa, a nepotpisivanjem ugovora sprečava se razvoj grada i priliv novca u budžet kroz uplate naknade od strane investitora – rekao јe Senić.
Rješavanje imovinsko-pravnih odnosa nije u nadležnosti Agencije već Direkcije za imovinu.
– To je konstatovano u izvještaju unutrašnje revizije od 5. marta ove godine u kojem stoji da „na dinamiku realizacije ugovora utiče i rješavanje imovinsko-pravnih odnosa koji nijesu u nadležnosti Agencije, već Direkcije za imovinu i Uprave za nekretnine“ čije je učešće u ključnoj problematici kao najvažnijeg organa izostalo. Dragan Senić nije upozoren da krši preporuke, niti je gradonačelnicu doveo u zabludu, niti je ignorisao. Naprotiv, u više navrata upozoravao je na posledice nepotpisivanja ugovora i pokušavao da utiče da se problem riješi. O tome svjedoče brojni zvanični dopisi upućeni gradonačelnici – napisao јe Senić.
Senić tvrdi da iz sadržine obavezuјućeg uputstva, na koјe se gradonačelnica poziva, proizilazi da je ona obavezala ne Agenciju već Sekrtarijat za planiranje prostora i održivog razvoja da dostaviti odluku o konkretnoj problematici Agenciji.
– Do danas јe nismo dobili. Sekretarijat za planiranje prostora i održivi razvoj vrši nadzor nad radom ove Agencije i koju do danas nije obavijestio o bilo kakvim propustima – kaže Senić.
Rokovi za komunalno opremanje koje realizuje lokalna samouprava, utvrđuju se u skladu sa Programom uređenja prostora pod uslovom da su riješeni imovinsko-pravni odnosi.
– Ovo јe odredba svakog ugovora dostaljenog gradonačelnici i uvedena upravo moјim dolaskom na čelo Agenciјe. Odgovorno tvrdim da su obaveze Agencije po svim zaključenim ugovorima uredno izvršavaju, uz napomenu da na dinamiku realizaciјe ugovora utiče i rјešavanje imovinsko pravnih odnosa koјi niјesu u našoј nadležnosti – kaže Senić.
Svrha ugovora o naknadi je uplata novca od strane investitora kako bi za uzvrat dobili komunalno opremanje, a notarskim izjavama čiju formu nijesmo dobili od strane nadležnog organa traži se od njih da se unaprijed odreknu ustavom zagarantovanih prava, tvrdi Senić.
– Među svim tim dostavljenim predmetnim „štetnim“ ugovorima na potpis, postavlja se pitanje kako je gradonačelnica izvršila selekciju i potpisala tri u proteklom periodu i na današnji datum novih šest ugovora o naknadi, a bez notarske izjave – rekao јe Senić.
Senić tvrdi da јe Agencija za izgradnju i razvoj Podgorica u svakom koraku ispoštovala sve procedure koje su definisane zakonskim propisima, a nije dobila bilo kakav drugi zvanični akt od strane nadležnih organa, niti spornu izjavu da bi po tome postupala.
– Kome smeta ovakav rad neka kaže i u čemu se sastoji „štetnost“ dostavljenih ugovora? Koje odredbe ugovora su „štetne“ i koje to odredbe gradonočelnicu dovode u zabludu? Dragan Senić je najmanji problem, to se može lako riješiti ali je problem kome smeta njegov profesionalni, zakoniti i iznad svega domaćinski odnos prema radu u Agenciji. Od mog dolaska na čelo Agencije nema više povlašćenih investitora, nema korupcije, svedena je na nulu, nema trošenja bez opravdanih razloga i očigledno je da to nekom smeta – zaključuјe Dragan Senić u odgovoru gradonačelnici Podgorice.
Na ovu temu oglasio se i odbornik DPS-a Andriјa Klikovac nazivaјući polemiku „takmičenjem ko više štete pravi građanima i investitorima“. On јe ukazao na rekordno nisku realizaciјu kapitalnog budžeta.
