Utvrđeno je su oni oni bili u stanju uračunljivosti, kao i da je Blažić svjesno počinio masovno ubistvo. Radi zaštite podataka o ličnosti, N1 detalje neće prenositi, iako je javnost bila uključena u ovo ročište.

Ono što mogu o da kažu je da su vještaci zaključili da su obojica optuženih bili u stanju uračunljivosti. S obzirom na to da su pojedini svjedoci naveli tokom procesa da je Blažić koristio steroide, predstavnica komisije vještaka je rekla da im on to u razgovoru nije pomenuo, ali i da nije utvrđena zavisnost ni od alkohola ni od droge kod Uroša Blažića.

Navela je svjedokinja da ako je bilo šta unio u organizam od navedenih supstanci, one nisu mogle imati nikakvog uticaja na okrivljenog u trenutku kritičnog događaja. Takođe je rekla i da je komisija zaključila da Blažić zločin nije počinio u afektu, prenosi N1.rs.

Članovi porodice masovnog ubice Uroša Blažića i dalje odbijaju da svjedoče

- Vještak je danas jasno objasnila i na bukvalno prosto pitanje da li je svojom slobodnom voljom i željom preduzeo što je preduzeo, odgovorila je da jeste… Sada, meni je žao da je eventualnost otvorila mogućnost nakon predočavanja onih poruka gdje najavljuje da ide masakr. Znači, već ranije je izražavao volju, gdje sam imao namjeru da ga ispitam, pa bi možda nešto šire pričao. On se obratio na jedan način: ‘Tebi neću da odgovaram na pitanja’, malo onako drsko. Žao mi je, možda bi bilo i u njegovom interesu da odgovori na mnogo pitanja - kaže Nebojša Perović, advokat jednog od oštećenih u slučaju Uroša Blažića.

U sudnici su emitovana dva video snimka pronađena u telefonu Uroša Blažića. U jednom se vidi relolver koji kroz kuću, uz pojas, nosi Radiša Blažić, a u drugom Uroš Blažić sa svojim roditeljima, razgovara o njemu. Iz razgovora se čuje da je mlađi Blažić kupio legalni pištolj, ali da ga nije prijavio policiji. Međutim, u sudnici je rekao drugačije – da ga je kupio 2020. godine u Beogradu i odmah, istog dana, i prijavio.

- Bilo je dosta govora o oružju koje je pronađeno u tom stanju, pregledani su svi snimci kojih je bilo. U odnosu na izvještaje vojske, obzirom da je to bio moj dokazni predlog, ja sam se izjašnjavao da po tački 1 izvještaj da je puška 7. aprila 2009. isporučena Jugoimport SDPR-u. Sud pribavi izveštaj šta je posle Jugoimport SDPR-u radio sa tom puškom i kako se ona našla ponovo u Srbiji, obzirom da se zna da oni oružje izvoze. Biće zanimljiv taj odgovor - navodi Siniša Mašović, advokat koji zastupa porodice žrtava iz Malog Orašja.

Suđenje Urošu Blažiću nastaviće se sredinom novembra.