Zbog nezakonitog oduzimanja vozila, Donković je pokrenuo više upravnih i sudskih postupaka.

Donković u izjavi za "Dan" tvrdi da vozilo koje mu je "pauk" odnio i koje je potom predato tivatskom Parking servisu više nije u voznom stanju, te da je zbog toga, sredstava koje je utrošio na zakup drugih prevoznih sredstava za jednoipogodišnji period, te duševnih boli izazvanih ovakvim postupanjem, dosad pretpio štetu u iznosu od oko 30.000 eura.

Sve je počelo 29. novembra 2022. godine, kada je "reno megan" koji je parkirao na gradskom parkiralištu u centru Tivta "pauk" premjestio na čuvano, otvoreno parkiralište u Arsenalskoj ulici.

Donković kaže za "Dan" da je odmah po primještanju vozila tražio od postupajućeg komunalnog policajca i koordinatora te opštinske službe da se premješteno vozilo vrati, što su oni, kako tvrdi, odbili dok ne plati naknadu za premještanje u iznosu od 60 eura.

Sekretarijat za inspekcijski i komunalni nadzor dao je Donkovićevo vozilo Parking servisu, sa kojim Opština Tivat ima ugovor o čuvanju vozila. Ni nakon više urgencija za povraćaj vozila, Donković ga nije dobio, jer mu traže da plati 60 eura za premještanje vozila i dnevnu ležarinu koja iznosi pet eura od datuma kada je vozilo premješteno. Po tom osnovu, kako objašnjava Donković, dosad bi za preko 530 dana držanja vozila trebalo da plati više od 2.725 eura.

Sam je pokrenuo prekršajni postupak pred sudom za prekršaje u Kotoru, sa zahtjevom za sudsko odlučivanje o prekršajnom nalogu koji mu je izdat. Postupak je, kako tvrdi, odugovlačen i trajao je više od 14 mjeseci, nakon čega je oglašen krivim, ali je rješenjem Vijeća suda za prekršaje 1. aprila ove godine oslobođen krivice.

Tražeći vraćanje vozila u državinu vozača, Donković je pred Osnovnim sudom u Kotoru krajem decembra 2022. pokrenuo parnični postupak, podnoseći tužbu za nezakonito smetanje državine vozila. Njegovi advokati su u toku parnice predlagali izdavanje privremene mjere vraćanja vozila, kako ne bi nastupile neotklonjive štetne posledice, ali postupajući sudija takav predlog nije prihvatio.

– Umjesto podrazumijevanog poštovanja pretpostavke nevinosti, kao glavni argument u sudskoj odluci protiv tražene privremene mjere sudija navodi pretpostavku krivice vozača, dakle prije nego što je o mojoj prekršajnoj odgovornosti odlučio prekršajni sud. Takođe, sudija kao razlog da ne vrati vozilo navodi činjenicu da predlagač privremene mjere (advokat) nije dostavio dokaz da je najprije platio prekršajni nalog … niti da je platio nadoknadu za utovar i istovar vozila – objasnio je Donković i dodao da je odluku o nevraćanju vozila do okončanja parnice potvrdilo vijeće sudija pozivajući se na odluku predsjednika Opštine Tivat o organizaciji vršenja povjerenih poslova premještanja vozila.

Tvrdi da su bez ikakvog održivog pravnog osnova, upotrebom nedozvoljene prinude, ograničavanjem prava svojine, protokom vremena nastupile neotklonjive štetne posledice – šteta koju će, kako poručuje, neko morati da plati novcem koji građani daju u budžet.

– Podržavanjem neustavnog oduzimanja državine sud je dopustio i omogućio da nastupajuća šteta, koju je svako razuman mogao pretpostaviti i očekivati, u međuvremenu i nastupi. Ovo zbog toga jer tržišna vrijednost zakupa sličnog vozila (na koji je vozač bio nezakonito prinuđen nezakonitim oduzimanjem svog) u cilju korišćenja svog prava na slobodu kretanja i raspolaganja svojom imovinom, za 533 dana već sada prelazi iznos od 18.655 eura (35 eura po danu), uvećan za iznos pričinjenih duševnih bolova, troškove advokata, sudske troškove i sl. – kazao je Donković.

Kupuju "pauka"

Sedam mjeseci kasnije, krajem jula 2023, sudija Osnovnog suda u Kotoru donijela je presudu kojom je obavezala tuženi Parking servis Tivat da preda u svojinu i državinu oduzeto vozilo u roku od 15 dana po pravosnažnosti, a nakon podnijete žalbe postupak je trenutno pred Višim sudom.

– Nakon premještanja vozila, kada su komunalni policajci zapisnički konstatovali da nema oštećenja na premještenom vozilu, vozilo je smješteno na otvorenom, ispod trulih grana visokog, starog eukaliptusa, uprkos postojanju boljih uslova na opštinskom zatvorenom parkiralištu ili drugdje, pa je isto (do danas) u više navrata i na više mjesta izgrebano, ulubljeno, toliko oštećeno da visina štete na njemu najvjerovatnije prelazi njegovu tržišnu vrijednost. Vozilo "reno megan" je kritičnom prilikom premješteno zbog nepostojećeg prekršaja nepropisno parkiranje. Neadekvatnim premještanjem, odbijanjem vraćanja premještenog vozila njegovom vozaču do eventualne isplate troškova premještanja vozila, a potom neadekvatnim čuvanjem, ovo vozilo je oštećeno na više mjesta – istakao je Donković.

Prema njegovim riječima, vještak mašinske struke je sredinom prošle godine procijenio štetu na vozilu na iznos od 3.339 eura i u svom mišljenju ocijenio da vozilo nije bilo adekvatno skladišteno, te da je njegova vrijednost (samo po osnovu djelimičnog pregleda) umanjena za 50 odsto.

Donković je podnio i inicijativu za pokretanje postupka vanrednog inspekcijskog nadzora u Opštini Tivat i Parking servisu.