- Još jedan detalj… Članom 43 Zakona o Ustavnom sudu propisani su razlozi za izuzeće sudija u raspravi i odlučivanju i ne odnose se na ovu situaciju (nastupanje uslova za prestanak funkcije), tako da je i taj “argument” na klimavim nogama - napisao je Mugoša na mreži X.
On je naveo da su i do sada sudije, o kojima se odlučivalo o nastupanju uslova za prestanak funkcije, učestvovale na tim i na drugim sjednicama dok nije konstatovan prestanak funkcije i to se pitanje nije postavljalo kao sporno.
- Uostalom, po toj logici sudije ne bi mogle nikad da učestvuju na sjednicama kad se o tome odlučuje jer im mora nekad nastupiti razlog za prestanak funkcije a onda Ustavni sud ne bi mogao da vrši ustavnu nadležnost utvrdjivanja nastupanja razloga za prestanak funkcije sudija (član 154 stav 3 Ustava) - naveo je Mugoša.
