Specijalno državno tužilaštvo (SDT) utvrdilo je da doskorašnji predsjednik države Milo Đukanović nije počinio krivično djelo, odnosno da nije zloupotrijebio vladin avion za privatan let do Bergama uoči Nove 2023. godine, prenosi portal LUPA.
- Ocjenom sadržine spisa predmeta Ktr-S. br. 2/23, koji je formiran povodom Vašeg podneska – informacije koju ste u svojstvu izvršnog direktora Mreže za istraživanje organizovanog kriminala i korupcije – LUPA podnijeli ovom tužilaštvu putem elektronske pošte dana 09.01.2023. godine, utvrđeno je da nema osnova za preduzimanje krivičnog gonjenja protiv bilo kog lica, zbog bilo kojeg krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti, piše u odgovoru specijalnog tužioca Miroslava Turkovića od 17. oktobra, koji je proslijeđen sada bivšem direktoru NVU LUPA Vladimiru Otaševiću.
Dopis tužioca Turkovića
U prijavi koja je prije 10 mjeseci poslata SDT pisalo je da je avion Learjet 45 Vlade Crne Gore sletio 30. decembra oko 22:14 časova na pistu u Golubovcima, nakon sat i 14 minuta leta od aerodroma u italijanskom Bergamu do Podgorice.
Uoči tog leta javnost nije obaviještena da crnogorski državnici imaju bilo kakve diplomatske obaveze u Italiji, zbog kojih moraju da koriste vladin avion.
Mreža za istraživanje organizovanog kriminala i korupcije – LUPA utvrdila je ko je i na koji način koristio vladin avion do Italije.
Avion Vlade Crne Gore, u 9:58 ujutru 30. decembra 2022. godine poletio je iz Podgorice ka Istanbulu. U tom avionu se nalazio predsjednik države Milo Đukanović i njegova pratnja.
Nije, međutim, poznato kad je tačno sletio u glavni grad Turske, ali oko 1:14 časova radar je uočio crnogorski avion blizu Istanbula. Crnogorska delegacija, predvođena predsjednikom Đukanovićem u Turskoj se zadržala do 7:58 časova 30. decembra kada je avion Vlade Crne Gore poletio sa aerodroma i umjesto ka Podgorici, uputio se ka sjeveru Italije.
Evidentirano je potom da je avio u 8:26 časova sletio na areodrom u Bergamu, te da se nakon nekih 30-ak minuta uputio ka glavnom gradu Crne Gore.
LUPA je kontaktirala Generalni sekretarijat Vlade, kako bi provjerili u koje svrhe je i ko koristio avion.
- Nalog za let bio je baš tom rutom. Da li se Đukanović vratio iz Bergama, zaista ne znam. Važno je da je avion putovao rutom koja je upisana u nalogu i to je zvanično bio zahtjev kabineta predsjednika Crne Gore, rekao je ranije generalni sekretar Vlade Boris Marić.
Na pitanje zašto je avion letio od Istanbula do Bergama, koji se nalazi nedaleko od granice sa Švajcarskom, umjesto direktno iz Istanbula ka Podgorici i zašto je let trajao najmanje dva sata duže, Marić je istakao: “Obrazloženje je bilo da predsjednik ima diplomatski susret, ali svakako detalje možemo da provjerimo nakon praznika”.
Nezvanične informacije LUPE koje nijesu bili u mogućnosti da potvrde, govore da se predsjednik države Milo Đukanović 30. decembra 2022. godine nije vratio u Podgoricu vladinim avionom, već da se sa putničkim motornim vozilom sa aerodroma u Bergamu uputio privatno u pravcu Švajcarske, gdje je proveo novogodišnje praznike.
Navodno, Đukanović je prethodne dane boravio u švajcarskom gradu St. Moric, u hotelu "Badrutt’S Palace".
LUPA je izražavala ozbiljne sumnje da je predsjednik države zloupotrijebio avion Vlade Crne Gore u privatne svrhe, letom iz Istanbula do aerodroma u Bergamu.
Sredinom januara 2023. godine dnevni list “Vijesti” objavio je da je Milo Đukanović sa suprugom Lidijom i dva službenika Uprave policije, koji ga obezbjeđuju, od 30. decembra do 7. januara boravio u luksuznom hotelu Grand Hotel des Bains Kempinski u švajcarskom mondenskom odmaralištu St. Moric.
Iz Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) su saopštili ranije da su troškovi po osnovu službenog putovanja njihovih službenika iznosili preko 11 hiljada eura. Troškove obezbjeđenja štićenih ličnosti snosi država.
- Od ukupnog iznosa, iznos od 8.931,42 eura se odnosi na hotelski smještaj, a troškovi za dnevnice su iznosili 2,209,20 eura, pisalo je u odgovorima MUP-a na pitanja “Vijesti”.
Boravak u luksuznom hotelu Grand Hotel des Bains Kempinski na noć dostiže cijenu i 20.000 eura.
Ti podaci, po tvrdnjama SDT, nisu inkriminišući i nema osnova za preduzimanje krivičnog gonjenja protiv bilo kog lica, zbog bilo kojeg krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti.
