Informacioni sistem kulturnih dobara (KuDIS) se ne koristi, iako je u najvećem obimu uspostavljen i samim tim je izostala njegova adekvatna upotreba i evaluacija o stepenu njegove upotrebe, te glavni cilj uspostavljanja KuDIS-a nije ostvaren. To je utvrdila Državna revizorska institucija revizijom.
– Na osnovu sprovedenog postupka revizije, utvrdili smo da je upravljanje Informacionim sistemom kulturnih dobara, u dijelu upravljanja projektima, neuspješno – piše u nalazu koji potpisuje član Senata Branislav Radulović.
U Crnoj Gori su 2.024 kulturna dobra, od kojih je 1.397 nepokretnih, 607 pokretnih i 20 nematerijalnih kulturnih dobara. Dokumentacija o kulturnim dobrima se čuva od 1948. godine, veliki je broj papirnih dokumenata i druge dokumentacije različitog formata. Razvoj informacionog sistema KuDIS okončan je 2018. godine, a produkciono okruženje je implementirano nakon nabavke hardverske opreme u decembru 2018. godine. Tender je sproveo UNDP početkom 2018. godine.
DRI je revizijom uspjeha utvrdila da Uprava za zaštitu kulturnih dobara nema usvojenu strategiju za Informacioni sistem kulturnih dobara.
– Bez usvojene IT strategije KuDIS-a postoji rizik da se KuDIS i dalje ne upotrebljava, kao i da se ne vrši kontinuirana evaluacija o stepenu upotrebe Informacionog sistema kulturnih dobara u sistemskom (hardver i softver), razvojnom (izbor i realizacija projekta) i kadrovskom smislu (struktura i znanje) – navedeno je u izvještaju.
DRI je utvrdila i da Uprava ne vodi elektronski registar kulturnih dobara u odgovarajućoj elektronskoj formi.
– Postoji rizik od smanjene efikasnosti unosa podataka u registar i njegovog korišćenja, jer prvo treba kreirati i strukturirati svaku knjigu/evidenciju pojedinačno, pa tek onda unositi podatke – ukazali su iz DRI.
Istakli su i da Uprava podatke i informacije o kulturnim dobrima nije učinila javno dostupnim objavljivanjem na svojoj internet stranici, a što je bila u obavezi da uradi u skladu sa Zakonom o zaštiti kulturnih dobara.
– Neobjavljivanjem podataka i informacija o kulturnim dobrima na internet stranici Uprave za zaštitu kulturnih dobara, dovodi se u pitanje transparentnost zaštite kulturnih dobara – poručili su iz DRI.
Odgovorno lice u Upravi je, kako piše u izvještaju, vršilac dužnosti direktora Balša Perović.