Predstavnici CRBC-a sa bivšim ministrom saobraćaja / - Vlada
05/10/2024 u 13:09 h
Draško MilačićDraško Milačić
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Kinezi tvrde da su i hranu uvozili za potrebe auto-puta

Spor oko naplati PDV-a vrijedan preko deset miliona eura sa firmom China Road and Bridge Corporation (CRBC), koja je bila glavni izvođač radova na prioritetnoj dionici auto-puta Smokovac–Mateševo, tiče se nabavke hrane iz Kine, kupovine automobila i njihovog servisiranja, revizorskih, advokatskih ili pi-ar usluga, zakupa poslovnog prostora i troška za gorivo, pokazuje dio dokumentacije u posjedu Akcije za socijalnu pravdu (ASP).

– Tadašnja Uprava prihoda i carina je krajem oktobra 2022. donijela rješenje, nakon inspekcijskog nadzora, kojim je za CRBC utvrdila obavezu po osnovu PDV-a u iznosu od preko 7,8 miliona eura za poreske periode decembar 2017–2021. i jun 2022. godine, kao i kamatu zbog neblagovremeno plaćene obaveze u iznosu od više od 2,2 miliona eura. Poreski organ je prethodno osporio primjenu stope PDV-a od 0 odsto nakon inspekcijske kontrole, a to se odnosilo na pojedine nabavke hrane i materijala za život radnika, kupovinu i servis automobila, materijala i alata za održavanje kampova, pi-ar usluge, revizorske usluge, usluge održavanja IT sistema, usluge ustupanja radnika, usluge advokata, zakupa poslovnog prostora, goriva za automobile – kazali su iz ASP-a.

CRBC je, kako su dodali, podnio žalbu tadašnjem Ministarstvu finansija na rješenje poreskog organa, a za žalbeni postupak je angažovao advokata iz Podgorice Vanju Mugošu. U žalbi su tvrdili da se sve te nabavke odnose na nabavku proizvoda i usluga vezanih za izgradnju auto-puta Bar–Boljare.

– Kada je u pitanju uvoz hrane iz Kine (sporna nabavka), carinski organ obračunava carinu po propisanoj carinskoj stopi, dok se PDV, na osnovu markice, obračunava po stopi od 0 odsto, a po internom mišljenju izdatom od strane Ministarstva finansija. Primjera radi, treba ukazati da je žalilac (CRBC) krajem 2015. godine uvezao sprave za rekreiranje radnika, na koje je obračunata carina i PDV, da bi nakon dobijanja tog internog mišljenja od Ministarstva finansija bio izvršen povrat pogrešno obračunatog PDV-a. To je bio jedan od argumenata u žalbi kineske strane – saopštili su iz ASP-a.

CRBC je u žalbi navela da se radilo o najvećem projektu u zemlji, da su morali angažovati ogroman broj zaposlenih, kako iz Crne Gore, tako i iz inostranstva, a da se angažovanim licima mora obezbijediti hrana i materijal za život, te je jasno da su "kupovina i uvoz hrane i materijala za život radnika služili isključivo radi izgradnje auto-puta".

Kinezima dugujemo još 805 miliona dolara za auto-put

– U pogledu nabavke automobila, CRBC je navodio da nije mogao svojim zaposlenima obezbijediti smještaj na lokaciji gdje se obavlja djelatnost izgradnje auto-puta, pa su koristili prevoz automobilima na posao i sa posla, pri čemu se radi o džipovima za vožnju po lošim i nepristupačnim putevima. Takođe, CRBC u pogledu troška za gorivo navodi da je ono korišćeno za automobile u poslovne svrhe, da se 2022. koristilo za rad generatora za snabdijevanje električnom energijom kampova i lokacija, jer je došlo do kvara na sistemu za privremeno napajanje strujom, te da je korišćeno i za rad kamiona i građevinskih mašina angažovanih na sanaciji terena duž i oko trase auto-puta – kazali su iz ASP-a.

Žalba odbijena krajem 2023. godine

Ministarstvo finansija je krajem decembra 2022. godine, rješenjem koje je potpisao tadašnji ministar Aleksandar Damjanović, kao drugostepeni organ poništilo rješenje Uprave prihoda i carina na koje se žalio CRBC i vratilo predmet na ponovni postupak. U tom rješenju se navodi da je nejasno na osnovu kojeg materijalnog propisa je poreski organ utvrdio koji proizvodi i usluge su namijenjeni za izgradnju auto-puta, a koji nijesu, saopštili iz ASP-a.

– Međutim, u odnosu na istu pravnu situaciju i postupajući u odnosu na novo rješenje Uprave prihoda i carina kojim se ponovo utvrđuje obaveza plaćanja PDV-a u istom iznosu, Ministarstvo finansija deset mjeseci kasnije, 1. novembra 2023. godine, odbija žalbu CRBC kao neosnovanu. Samo dan ranije bila je izabrana nova vlada. U rješenju koje je tada potpisao načelnik Ministarstva finansija Nikola Kandić navodi se da se iz spisa predmeta utvrđuje da se ne radi o proizvodima za izgradnju auto-puta, odnosno u svrhu izgradnje auto-puta, zbog čega se primjenjuje Zakon o porezu na dodatu vrijednost, a ne Zakon o auto-putu Bar–Boljare – naveli su iz ASP-a.

CRBC je pokrenuo upravni spor po pitanju obaveze plaćanja PDV-a, što je navedeno i u revizionom izvještaju kineske podružnice u Crnoj Gori.

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu

Коментари (2)

This comment was minimized by the moderator on the site

u obor goveda ct , 39o god ste cutali i lizali milu ..mars

djuroperovic
This comment was minimized by the moderator on the site

Opet neka pes laž kao za penzionere?

Mila Kasalica
Још нема објављених коментара

Оставите свој коментар

  1. Региструјте се или пријавите на свој налог
01. april 2025 03:39