Suđenje bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici i suspendovanoj sudiji Privrednog suda Milici Vlahović Milosavljević odloženo je danas u Višem sudu u Podgorici.
Razlog odlaganja je zahtjev advokata iz redova odbrane, Nikole Martinovića i Zdravka Begovića, da im se uruči akt SDT koji je danas predočen. Oni su zatražili i da se sud odredi u odnosu na to šta su dokazi u ovom postupku.
Specijalni državni tužilac Vukas Radonjić pročitao je akt u kojem, između ostalog, navodi da je optužena Vlahović Milosavljević saslušana u skladu sa zakonom, te da nema osnova da se njen iskaz izuzme iz predmeta. Takođe, specijalni državni tužilac Jovan Vukotić je naveo da to što je ANB pretresao telefon Vesne Medenice nije sporno i da je u skladu sa zakonom.
Odbrana se protivila, navodeći da ANB nije nadležan za vještačenja. Advokati su ukazali da je u ovom slučaju ANB čak vraćao podatke u telefon, za šta nije imao ovlašćenje.
- Podaci se čuvaju na razna mjesta, aplikacije...ovaj telefon je njima bio ključ, instrument da dođu do određenih podataka. Telefon kad se vještači, vještači se ono što ima u njemu. Oni su vraćali podatke, aplikacije, to je totalno druga pravna radnja. Po meni je apsurdno da je ANB institucija nadležna za vještačenja - ukazao je advokat Martinović.
Sa njim je bio saglasan advokat Zdravko Begović.
SDT Vukotić je naveo da je ANB državni organ.
- SDT i ANB imaju programe za pretresanje telefona. ANB ima napredniji. Opcija je bila da se telefon šalje u neku stranu zemlju ili da mi pokušamo da otvorimo. Otkriveno je da je u 5 časova, u policiji, kada je Medenica već bila lišena slobode, neko brisao Signal. ANB je vratio Telegram do pola, Signal nije uspio- naglasio je tužilac Vukotić.
Advokat Martinović je nakon toga kazao da ne treba zanemariti činjenicu da je neko za vrijeme lišenja slobode Medenice manipulisao telefonom.
Advokat Zdravko Begović je naveo da je jasno šta je bio cilj, zašto je ANB izvršio pretres telefona ajfon, koji pripada Medenici.
- Ono što je bilo u tom telefonu moglo je da se vještači, ono što nije bilo nije moglo. Oni su vraćali podatke. Tužilac Vukotić je rekao da u tom vještačenju nije bilo ništa sporno. Tek sad vidimo zašto je to urađeno, svaki dan su objavljivane poruke - naglasio je advokat Begović.
Advokati su osporili i to što dokument koji se odnosi na vještačenje pomenutog telefona, a koje je vršilo ANB, nije potpisan. Tužilac Radonjić je ukazao da je to praksa i da se službenici ANB ne potpisuju zbog zaštite identiteta
Podsjećamo, na prethodnom ročištu branilac sutkinje Vlahović- Milosavljević, advokat Nikola Martinović, predložio je između ostalog da se iz spisa predmeta izuzme izvještaj ANB-a o digitalnoj forenzici mobilnog telefona okrivljene Medenice, imajući u vidu da ne sadrži potpis.
Podsjećamo, vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici ranije je odbilo predlog advokata Nikole Martinovića za razdvajanje spisa predmeta protiv sudije Privrednog suda u Podgorici Milice Vlahović Milosavljević u postupku koji se vodi protiv grupe koju je navodno formirao Miloš Medenica, a čiji je član, prema sumnjama tužilaštva, postala i njegova majka, bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica.
Milica Vlahović Milosavljević se tereti da je kao službeno lice i javni funkcioner, sudija Privrednog suda Crne Gore, krajem 2018. i početkom 2019. godine pod pritiskom bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice zloupotrebila službeni položaj.
