Protiv presude Višeg suda u Podgorici žalbu je izjavio branilac optuženog.

Odlučujući o žalbi, Apelacioni sud Crne Gore je ocijenio da je Viši sud u Podgorici u zakonito sprovedenom postupku pravilno utvrdio sve odlučne činjenice, odnosno da je optuženi zloupotrijebio odnos zavisnosti, kako bi njegova maloljetna kćerka koja je u to vrijeme živjela u porodičnoj zajednici sa optuženim, kao svojim ocem, zaključila nedozvoljeni brak i pri tom ostvario imovinsku korist, obzirom da je za njenu prodaju ugovorio iznos od 5.000 eura.

- Pravilno je i po mišljenju ovog suda, prvostepeni sud pored važećih propisa naše države, cijenio i međunarodne standarde koji štite prava djece, pozivajući se na Konvenciju UN o pravima djeteta, Istanbulsku konvenciju, Konvenciju Savjeta Evrope o borbi protiv trgovine ljudima i Palermo protokola UN, kojima su propisani standardi koji djecu maksimalno štite od bilo koje zloupotrebe i nasilja i kojima se ukazuje da dječiji brakovi i vanbračne zajednice sklopljeni prije punoljetstva dovode do povred osnovnih prava djeteta, odnosno maloljetnih osoba, zbog čega su po ocjeni Apelacionog suda neosnovani navodi žalbe da je prvostepena presuda posljedica neshvatanja običaja RAE populacije -saopštili su iz Apelacionog suda.

Presuda Apelacionog suda Crne Gore Kž.br. 115/24 sa bližim razlozima biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda.