Sud nije prihvatio da se radi o ubistvu na svirep način jer su izostali objektivni i subjektivni elementi tog krivičnog djela. Ukoliko Apelacioni sud potvrdi ovu presudu Stanović je odležao polovinu kazne. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio olakšavajuce i otežavajuće okolnosti - njegovu mladost i ranije neporočno vladanje ali i upornost koju je ispoljio prilikom izvršenja djela.
Branilac Stanovića, advokat Zoran Piperović nakon izricanja presude u izjavi za medije, kazao je da će uložiti žalbu na presudu.
Ranijom prvostepenom presudom Stanović je oglašen krivim zbog krivičnog djela ubistvo iz člana 143 KZ CG i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina. Optužnicom Višeg državnog tužilaštva u Podgorici optuženom Stanoviću je stavljeno na teret izvršenje krivičnog djela teško ubistvo na svirep način iz člana 144 stav 1 tačka1 KZ CG.
U završnim riječima Tužilaštvo je zatražilo da sud izrekne ponovo osuđujuću presudu, a advokat Piperović je predložio da sud oslobodi Stanovića, navodeći da je bio u stanju privremenog duševnog poremećaja.
Arsenije Stanović se optužnicom Višeg državnog tužilaštva teretio da je na, 11. maja 2018. godine, ubio Lašmanovu, sa kojom je bio u emotivnoj vezi. Prema optužnici, Stanović je napao Lašmanovu u iznajmljenom stanu u kotorskom naselju Dobrota i zadao joj 16 udaraca oštricom i šiljkom jako zamahnutog mehaničkog oruđa u predjelu tijela i najmanje 10 udaraca tupinom jako zamahnutog mehaničkog oruđa u predjelu glave i tijela, usljed kojih udaraca je oštećena trpjela fizičke bolove i strah jakog intenziteta.
Istraga je utvrdila da je djevojka borila sa napadačem, na šta ukazuju pronađeni tragovi na licu mjesta. Inspektori su na osnovu izuzetih dokaza pretpostavljali da je ovo zločin iz strasti.
Vještačenjem je bilo utvrđeno da je Stanović u vrijeme izvršenja krivičnog djela bio u stanju afekta razdražljivosti jakog intenziteta.
