Vlahović Milosavljević, optužena da je kao sudija Privrednog suda Crne Gore, krajem 2018. i početkom 2019. godine pod pritiskom Medenice zloupotrebila službeni položaj, takođe je negirala krivicu.
Danas su pred Višim sudom u Podgorici, i Medenica i Vlahović Milosavljević iznijele odbranu odbijajući da odgovaraju na pitanja zastupnika optužbe, tužilaca upućenih na rad u SDT Vukasa Radonjića i Jovana Vukotića.
"Opet bih donijela istu odluku"
Vlahović Milosavljević je istakla da je nevjerovatno i paradoksalno da je, kako se to tvrdi u optužnici, donijela nezakonito rješenje o određivanju privremene mjere u predmetu u kojem je Medenicin kum Rade Arsić i njegova firma Vin predlagač obezbjeđenja, a ruska kompanija AD Korporacija Ten protivnik obezbjeđenja. Tvrdi da nije prekršila Zakon o izvršenju i obezbjeđenju.
- Tužilac prenebregava činjenicu da je to rješenje pravosnažno i potvrđeno od strane nadložnog drugostepenog organa. Nije bilo nezakonitog postupanja, time ni nezakonitog rješenja i nema krivičnog djela zloupotreba službenog položaja, navela je Vlahović Milosavljević.
Ona je detaljno pojasnila na koji način je donijela predmetnu mjeru o obezbjeđivanju.
- Nije pričinjena šteta AD Korporaciji Ten u iznosu od 400.000 eura, niti je teže povrijeđeno pravo tom pravnom licu. Zabranjeno mu je da raspolaže svojom imovinom u cilju sprečavanja nastanka nenadoknavive štete, odnosno da se sačuva faktičko stanje - svrha obezbjeđenja, konstatovala je Vlahović Milosavljević.
Pojasnila je da joj je Medenica u komunikaciji kazala da je pred Osnovnim sudom u Kotoru pravosnažno okončan predmet, gdje je nesporno utvrđeno da AD Korporacija Ten nije ispunila obavezu prema Arsićevoj firmi Vin, konkretno nije izgradila hotel, što je bio preduslov da Arsić izgradi marinu. Istakla je da AD Korporacija Ten ima dug od 1,4 miliona prema Arsiću.
- Negiram optužbu da je Medenica uticala na donošenje moje odluke. Bez obzira na komunikaciju sa njom, opet bih donijela istu odluku i da sada oslučujem, zaključila je Vlahović Milosavljević.
"Nismo na terenu prava, već politike"
Medenica je kazala da je krivično-pravni progon protiv nje u dirigentskoj palici politike. Navela je da nije vršila pritisak na sudiju Vlahović Milosavljević prilikom odlučivanja u predmetu u kojem je stranka bio Arsić.
- Mi nismo na terenu prava, već politike. Izabrana sam, možda ne slučajno - prva, koju je trebalo medijski diskreditovati, a onda i krivično goniti. Medijska diskreditacija je surova. Nisam kriva, nijednu radnju nisam preduzela kojom bih Vlahović Milosavljević navela na protivzakonito postupanje, prijetila joj ili nudila dobit. Neka se javi neko ako sam vršila represiju, poručila je Medenica.
Medenica je da je o predmetnoj pravnoj stvari obavijestio advokat Željko Aprcović, te da je kum Arsić uopte nije zvao.
- Jednom sam komunicirala sa Milocom oko ove privremene mjere, dodala je Medenica.
Medenica je istakla da je ponosna na svoj rad, na karijeru dugu 40 godina.
- Bavila sam se rezultatima, da odluke budu zakonite - to sam zahtijevala, da građanin dođe po pravdu i da može da očekuje pravdu, istakla je optužena Medenica, dodajući da do optužnice ne bi došlo da je istraga bila objektivna.
Optužena Mednica bila je izričita da nikada nije vršila uticaj na bilo kog sudiju.
- Tako i u ovom slučaju. Ako sam razgovarala sa Vlahović Milosavljević, razgovara sam na osnovu činjenica. Ne možete podstrekavati nekoga da donese zakonitu odluku. Gdje je ovdje šteta?, upitala je Medenica.
Navela je da protagonisti nove vlasti očekuju od sudija da budu administrativni organi koji će sprovoditi njihove odluke i želje.
- Kada politika uđe u sudnicu biraju se ljudi određenih kvalifikacija. Ovoga puta izabran je tužilac početnik. Optužnica je prije svega, po meni, podsmijavanje i zakonu i logici. Mjera istine u ovoj sudnici mora biti dokaz, ne njihova želja, navela je Medenica, i pojasnila kako je tužilac Vukotić iz ODT-a upućen na rad uz SDT zbog povećanog obima posla.
Ono što su osporije obje optužene je to što Marina Đurović, koja je bila sudija izvjestilac IPA vijeća Privrednog suda u drugostepenom postupku u predmetu obezbjeđivanja privremene mjere, nije predložena optužnuicom za svjedoka.
Naredno ročište sudija Nada Rabrenović zakazala je za 25. jun u 12 sati, za kada je planirano saslušanje svjedoka.
