privodjenje milosa medenice / -SRDJAN BOLJEVIC
20/10/2022 u 11:16 h
Vojka DamjanovićVojka Damjanović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
StoryEditor

Medenica tvrdila da ne zna da joj sin švercuje cigarete

Tvrdi da se njen sin po nepovoljnim uslovima kreditno zadužio kod Investiciono-razvojnog fonda tako da je njegov dug tom kreditoru dostigao iznos od 200.000 eura

Medenici je funkcija predsjednice Vrhovnog suda prestala 30.12.2020.godine i, kako je navela, nakon toga je dolazila u Vrhovni sud tri-četiri puta, kada je boravila u kabinetu šefa kabineta ustanove i u predkancelariji, ali je kasnije prestala da dolazi zbog negativnih medijskih navoda

Podgorički Viši sud zakazao je za 1.novembar kontrolu optužnice protiv kriminalne grupe koju je, kako tvrde iz tužilaštva, organizovao Miloš Medenica, a čiji je član postala i njegova majka Vesna Medenica, inače bivša predsjednica Vrhovnog suda. Predmet je zadužio sudija Goran Šćepanović. Medenica se nalazi u pritvoru zbog opasnosti od bjekstva.

Kako nezvanično saznajemo, u odbrani koju je dala pred Specijalnim državnim tužilaštvom 18. aprila ove godine, bivša predsjednica Vrhovnog suda žalila se na brutalnu medijsku torturu i ukazala na činjenicu da najtajniji podaci prvo izađu u medijima, pa se onda nađu u spisu predmeta, pitajući se zašto je to tako. Istom prilikom naglasila je da su u njenom slučaju sva ljudska prava zagarantovana konvencijama i Ustavom u potpunosti prekršena.

Ona se na saslušanju požalila i da je prilikom lišenja slobode dugo zadržana na aerodromu u Golubovcima, a nakon što je odvedena u službene prostorije, dala je ovlašćenim policijskim službenicima izjavu u svojstvu građanina, poslije čega je dobila obavještenje da je zadržana. Tada joj je, kako je navela, pozlilo i zapala je u ozbiljnu zdravstvenu krizu, nakon čega je smještena u Klinički centar, gdje se do iznošenja odbrane donekle oporavila.

image

Vesna Medenica privodjenje

VESNA MEDENICA PRIVODJENJE-LAZAR RUZIC

– Nakon suprugove smrti, što se desilo prije sedam godina, saznala sam od svog kuma iz Tivta da moj sin Miloš uzima kokain. Od tada je počela moja neprestana borba sa njegovom zavisnošću. Drogu mu je nabavljala osoba koja me je godinama obezbjeđivala i vozila. Jasno sam zapazila da priča mog sina nema racio i da zapravo živi umišljeni život, zbog čega je izbjegavao susrete sa mnom. Upravo zbog toga je odabrao da živi u Kolašinu, dok su mu supruga i dvoje djece bili u Podgorici – ispričala je Medenica na saslušanju.

Tvrdi da se njen sin po nepovoljnim uslovima kreditno zadužio kod Investiciono-razvojnog fonda tako da je njegov dug tom kreditoru dostigao iznos od 200.000 eura. Od tog novca je otvorio restoran na Jabuci, novac potrošio, a kredit nije vratio.

– Veoma često njegova priča za mene je bila krajnje poražavajuća. U jednom trenutku je bio Tramp, Robin Hud, bio je najljepši, najbogatiji i tome slično, a u našim međusobnim razgovorima uvijek je negirao svoju zavisnost od narkotika – kazala je tužiocu bivša predsjednica Vrhovnog suda.

Tvrdi i da joj sin nikada nije rekao da koristi kriptovani telefon i da je bila potpuno zatečena i šokirana tim saznanjem. Prema njenim riječima, nije joj rekao ni da je ostvarivao bilo kakvu komunikaciju sa ranijim pripadnikom njenog obezbjeđenja Darkom Lalovićem. Kada je Lalović uhapšen, kako je ispričala, bila je van sebe, odnosno bila je zatečena i razočarana što službe koje su za to zadužene ne vrše provjere ličnosti i lica koja određuju za obezbjeđenje javnih funkcionera.

Spremala se da ide u advokate

U odbrani datoj na zapisniku o saslušanju 17.5.2022.godine, Medenica je saopštila da je prije svega vrlo iznenađena onim što joj se stavlja na teret jer ne može vjerovati da ne može imati susret sa bilo kim od ranijih kolega i sa njima se vidjeti i popričati, a da se to ne tumači da čini krivično djelo protivzakoniti uticaj. Navela je i da se spremala da krene u advokatsku profesiju, odnosno da otvori advokatsku kancelariju, a Advokatskoj komori je podnijela prijavu za prijem. Odbila je da odgovara na pitanja specijalnog tužioca i svog branioca.

U odbrani datoj na zapisniku o saslušanju od 13.7.2022.godine tvrdila je da joj je u potpunosti narušeno pravo na odbranu, da istraga nije ni brza ni efikasna. Nije željela da odgovara na pitanja specijalnog tužioca, niti na pitanja svog branioca.

Izjavila je i da smatra da je veoma neprimjereno i ružno u kontekstu krivične prijave pominjati sve te časne sudije Vrhovnog suda, te da njih konkretno treba pitati da li je ikada pošla kod bilo kog od sudija i rekla im kako treba da presude. Kako je navela, ono što je posebno intrigira jeste važna činjenica da je ona svjedok mnogih prljavih biografija, da ona možda puno zna, da su mnoge mjere tajnog nadzora bile kod nje, ali ta njena saznanja po tom osnovu ne mogu i neće nikada biti osnov njene odbrane, jer je, kako tvrdi, čisti profesionalac, odana svom zanatu i profesiji i, konačno, što je svoju četrdesetogodišnju karijeru završila kako je završila.

Tvrdi i da nikada u životu nije pozivala bilo koga u Luci Bar, policiji i špediciji jer za to nije imala razloga, niti potrebe.

– Vrhovni sud čini 58 zaposlenih, rad tog suda je transparentan, a transparentnost podrazumijeva da svaka stranka može doći do činjenica, a neka se utvrdi da li me je neko – i ko – zloupotrebljavao. Bitno i krucijalno je kako su predmeti završeni, a ako predmeti nijesu imali provjeru putem ustavne žalbe, cijenim da su završeni kako treba – navela je Medenica na saslušanju.

Ona tvrdi da od okrivljenih u ovom predmetu poznaje samo svog sina, a ne poznaje ni svjedoke koji su joj prezentirani. Tvrdi da sa njima nije bila ni u kakvom kontaktu i a da od nje nikada nisu ništa tražili, niti su to smjeli da učine, niti bi im ona to dopustila. Tvrdi da nije znala da je njen sin Miloš učestvovao u bilo kakvom poslu sa cigaretama, a njeno je mišljenje da on nije bio ni sposoban za tu vrstu posla.

Na pitanje da li je ikada od sudija Vrhovnog suda Crne Gore Vesne Begović, Rade Kovačević ili bilo kog drugog sudije tražila bilo šta vezano za predmet gdje je tužilac bila "Cijevna komerc", a tuženi Država Crna Gora i preduzeće "Omorika" i ako jeste šta je konkretno tražila, odgovorila je da je kao predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, a prethodno dobijajući urgencije za postupanje od stranaka u određenim predmetima, povremeno tražila od sudija koje su zadužene konkretnim predmetom da se izjasne po pritužbi stranaka i da je lično o tome obavijeste. Dalje je navela da joj je funkcija predsjednice Vrhovnog suda prestala 30.12.2020.godine, da je nakon toga dolazila u Vrhovni sud tri-četiri puta, kada je boravila u kabinetu šefa kabineta ustanove i u predkancelariji, a kasnije je zbog negativnih medijskih navoda prestala da dolazi. Tvrdi i da nikada nije pitala bilo kojeg sudiju kakvu odluku planira da donese u predmetu.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
05. maj 2024 18:55