Ti video zapisi se kako tužilaštvo sumnja odnose, između ostalog, na događaj vezan za iznajmljivanje stana u kojem su boravili pripadnici kriminalne organizacije koji se dovode u vezu sa pomenutim ubistvima. To se navodi u dokumentu iz istrage Višeg državnog tužilaštva u kojem je portal Dan imao uvid.
Takođe, portal Dan je došao do fotografije iz policijske i tužilačke istraga, koja je "izvučena" iz jednog od snimaka sa nadzornih kamera, na njoj je prikazana osumnjičena Uskoković.
Podsjećamo, Nikoleti Uskoković, koja je obuhvaćena i uhapšena na osnovu istrage povodom ubistva Petra Lipovine i Žarka Pejakovića, određeno je tužilačko zadržavanje do 72 sata. Ona se pred Višom državnom tužiteljkom Anom Kalezić branila ćutanjem. Pored nje, u sklopu ove istrage, uhapšeni su i Aleksandar Dacić, Savo Klauđerović i Miljan Marijanović.
Uskoković je, kako Više državno tužilaštvo sumnja, "i nakon 04.10.2024. godine koristila vozilom marke „Polo", vlasništvo Dacić Aleksandra".
Ona je, kako je navedeno u dokumentu iz tužilačke istrage, "sve prednje navedeno činila u cilju obezbjeđivanja skrivanja, za sada neidentifikovanih članova kriminalne organizacije, a radi lišenja života Pejakovića i Lipovine, te skivanja sredstava kojima je to djelo učinjeno".
- Osnovana sumnja da je Uskoković izvršila predmetna krivična djela proizilazi iz službene zabilješke Uprave policije OB Podgorica od 12.11.2024. godine, sačinjene vezano za analizu pregledanih video nadzora, iz koje se jasno zakljuučuje da je osumnjičena dana 04.10.2024. godine bila u društvu Marijanović Miljana i agenta za nekretnine prilikom postizanja dogovora o iznajmljivanju predmetnog stana, kao i da je u tom stanu boravila zajedno sa ostalim za sada neidentifikovanim članovima kriminalnog udruženja, ali i da je na taj stan donosila neophodne namirnice, da se i nakon 04.10.2024. godine koristila vozilom marke „Polo", vlasništvo Dacić Aleksandra, te da je sve prednje navedeno činila u cilju obezbjeđivanja skrivanja, za sada neidentifikovanih članova kriminalne organizacije, a radi lišenja života Pejakovića i Lipovine, te skivanja sredstava kojima je to djelo učinjeno - navodi se u dokumentu VDT-a u koji je portal Dan imao uvid.
Sumnje protiv nje VDT zasniva i na "zapisnik koji je prikupljen od T.M. (puno ime navedeno u dokumentu) agenta za nekretnine, iz kojeg se potvrđuje već opisani način zakupa predmetnog stana".
U odluci VDT-a o određivanju tužilačkog zadržavanja osumnjičenoj Uskoković navodi se da " iz svega navedenog proizilazi da je osumnjičena inkriminisane radnje preduzela sa za sada neidentifikovanim licima, koja su u bjekstvu i za kojim službenici Uprave policije tragaju, a čiji identitet je očigledno poznat osumnjičenoj, pa navedeno jasno ukazuje da će osumnjičena ometati postupak uticajem na saučesnike za kojim policija traga, zbog čega je njeno zadržavanje po osnovu člana 175 stav 1 tačka 2 ZKP-a opravdano i na zakonu zasnovano".
-Imajući u vidu sve navedeno, a posebno činjenicu da je krivično djelo kriminalno udruživanje iz člana 401 stav 4 i stav 2 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, zaprijećeno kaznom zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, da je krivično djelo teško ubistvo iz člana 144 tačka 3 i 8 Krivičnog zakonika Crne Gore, zaprijećeno kaznom od najmanje 10 godina zatvora, ili kaznom dugotrajnog zatvora, a da je krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija iz člana 403 stav 4 u vezi stava 2 Krivičnog zakonika Crne Gore, zaprijećeno kaznom zatvora od 1 do 8 godina, to težina krivičnih djela stavljenih na teret osumnjičenoj izražena kroz visinu zakonom zaprijećene kazne za ista, predstavlja okolnost koja ukazuje na opasnost od bjekstva za slučaj da se nade na slobodi, jer u slučaju osude osumnjičena može očekivati visoku zatvorsku kaznu, što je očigledno ne može ostaviti ravnodušnom. Ovo posebno ako se isto posmatra u sklopu činjenice da je osumnjičena mlađe, neudato lice, da nema djece, da nema zaposlenja, pa stoga ni čvrstih ni utemeljih razloga da ostane u Crnoj Gori. Zbog navedenog smatram da predmetne okolnosti ukazuju na opravdanu bojazan da bi se osumnjičena borakvom na slobodi mogla dati u bjekstvo, iz kojih razloga je njeno zadržavanje shodno članu 175 stav 1 tačka 1 ZKP-a opravdano i na zakonu zasnovano - stav je VDT-a koji je naveden u rešenju o tužilačkom zadržavanju.
- U konačnom, imajući u vidu da je osumnjičena u predmetnom kriminalnom udruženju preduzimala radnje koje su zahtijevale planske aktivnosti u dužem vremenskom trajanju, te da su iste preduzimane do dana 06.11.2024. godine, kada je došlo do lišenja života Pejaković Žarka i Lipovine Petra, a pri činjenici da je do kriminalnog udruživanja došlo sa ciljem vršenja više krivičnih djela, to nalazim da postoji realna opasnost da bi osumnjičena, ukoliko bi se našla na slobodi, mogla ponoviti krivično djelo za koje se tereti, zbog čega smatram da stoje razlozi za njeno zadržavanje - zaključuje se u rešenju o tužilačkom zadržavanju koje se odnosi na osumnjičenu Uskoković a u koje je portal Dan imao uvid.
Podsjećamo, Lipovina i Pejaković ubijeni su 6. novembra oko 15.20 časova, kada su maskirani napadači iz automatskog oružja ispalili više od 30 metaka u vozilu u kojem su se nalazili.
(ZABRANJENO PREUZIMANJE FOTOGRAFIJE BEZ SAGLASNOSTI REDAKCIJE PORTALA DAN)
