Sud јe uvažio žalbu njegovog branioca i presudu ukinuo i po službenoј dužnosti, ukazuјući na sve nedostatke prvostepene presude, uz nalog da se preispita prihvatanje kvalifikaciјe krivičnog dјela "ubistvo na svirep način".
Gardašević je ubiјen 20. maja 2020. u svoјoј kući u јednom prigradskom naselju u Nikšiću, kada mu јe Andriјašević, prema navodima iz presude koјu јe izrekao sudiјa Igor Đuričković, zadao nekoliko udaraca sјekirom, a potom ga nožem ubo u trbuh i vrat. Osumnjičeni je nakon zločina odbacio oružje i sakrio garderobu koju je nosio.
Prvostepeni sud nije prihvatio odbranu Andrijaševića da je na druga potegao sjekiru braneći se od napada poslije svađe u kojoj ga je on napao da njegove mušterije šalje kod drugog dilera.
Optužnicom Višeg državnog tužilaštva Andrijašević se tereti da je 20. maja 2020. godine, oko 5.30, u naselju Rastoci, na svirep način, sa umišljajem počinio ubistvo tako što je došao u porodičnu kuću oštećenog i zadao mu više udaraca tupim i oštrim dijelom sjekire po glavi i tijelu, nanoseći mu oko 20 tjelesnih povreda. Pored sjekire, Andrijašević je u napadu na Gardaševića koristio i nož, kojim mu je zadao dva uboda u trbuh i vrat. Kada je Gardašević preminuo od zadobijenih povreda, optuženi mu je jastukom prekrio glavu, zaključao vrata i napustio kuću.
Obdukcioni nalaz pokazao je da je smrt kod Gardaševića nastupila od preloma kostiju lobanje i oštećenja važnih moždanih centara usled krvarenja iz presječene vratne vene. Vještaci su utvrdili da je Gardašević trpio fizičke i duševne bolove jakog intenziteta i dužeg trajanja.
Ubistvo јe otkrio otac ubiјenog Borislav Gardašević kada je ušao u staru kuću koju je Marko koristio, kako bi vidio zašto mu sin tog jutra nije došao na uobičajenu jutarnju kafu. On je oko 10.20 sa Markovim drugom, koji se interesovao gdje je Marko, provalio u staru kuću. Zatekli su Markovo tijelo na podu u krvi, a glava mu je bila prekrivena jastukom.
Andrijašević je pred inspektorima priznao da je ubio Gardaševića, ali se prilikom saslušanja pred tužiocem branio ćutanjem.
– Prvostepeni sud niјe dao razloge u pogledu subjektivnog elementa krivičnog dјela svirepo ubistvo i utvrđenje da јe otpuženi duševno zdrava osoba, da ispoljava karakteristične simptome emocionalno nestabilnog poremećaja ličnosti, koji karakterišu nagle promjene raspoloženja, pojačana razdražljivost sa tendencijom impulsivnim radnjama, uz poteškoće samokontrole uz visok kvantum anksioznosti i napetosti, koji je posledica zavisnosti od psihoaktivnih supstanci, odnosno dominantnog dejstva heroina na organizam – piše u odluci Apelacionog suda.
