/ -/LICE MJESTA UBISTVA MUHADINOVIĆA (FOTO. DAN)
26/06/2023 u 16:30 h
Željka BojanićŽeljka Bojanić
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

Odbrana: Optužnica bez dokaza i konkretnih navoda za ubistvo Gazivode i Muhadinovića

Optuženi se terete i za planiranje ubistava Vasa Gazivode, oca pokojnog Andrije Gazivode, Miloša Jovanovća, Kića Paovića, Aleksandra Jabučanina

Ročište za kontrolu optužnice koju je specijalno tužilaštvo podiglo protiv optuženih za ubistva Andrije Gazivode i Petra Muhadinovića održano je danas. Za to krivično djelo Specijalno državno tužilaštvo (SDT) podiglo je optužnicu protiv desetočlane kriminalne organizacije  koju su prema stavu SDT predvodili Vladana Radomana i Filipa Ivanovića.

Specijalna državna tužiteljka Sanja Jovićević je navela da ostaje pri navodima optužnice, ističući da su dokazi pribavljeni u skladu sa zakonom i da podržavaju optužnicu. Za teško ubistvo Muhadinovića optuženi su Filip Ivanović i Nikola Martinović. Na optužnici Specijalnog tužilaštva su i Vladan Radomana, Nikola Martinovića i Boban Sjekloća, Ilija Ivanović, Mitar i Ilija Milanović, Stevan Đurišić i Miloš Joković.

Advokati iz redova odbrane optuženih su saglasno sudu ukazali da smatraju da postupak treba da se obustavi, navodeći da smatraju da nema dokaza protiv lica koja su optužena u ovom predmetu. Naglasili su da nije jasno kako se dva lica, koja se terete da su organizatori kriminalne organizacije, dovode u vezu a apsolutno se ne poznaju i nisu imali komunikaciju.

Ukazali su i na nedostatke istrage i na nepouzdanost SKY komunikacije kao dokaza, na to da je eksel tabela sa porukama kriptokomunikacije lako promjenjiva i da SKY nije pribavljen u skladu sa propisima Zakona koji važi za našu zemlju.

Sud će u zakonom previđenom roku saopštiti odluku povodom ove optužnice.

Optuženi koji su sprovedeni iz pritvora  Mitar i Ilija Milanović i Stevan Đurišić su naveli da su saglasni sa onim što su advokati naveli.

"Nema mjesta optužbi protiv MItra Milanovića"

Posebno su istkali okolnosti koje se odnose na optuženog Mitra Milanovića, oca optuženog Ilije Milanovića. Stav advokata je da nije jasno kako je SDT njega obuhvatilo ovom istragom i optužnicom i da je jedini dokaz biološki trag na kesama koje je on "pomagao policiji tokom pretresa da pomjeri".

Advokat Branko Anđelić je naveo da se radi o čovjeku koji je ugledni moreplovac. Tokom ročišta advokat Mladen Dubak je istakaao da Ilija Milanović, sin optuženog Mitra Milanovića, priznao da je sadržaj tih kesa njegov (marihuana) i da njegov otac nema veze sa tim.

Odbrana je ukazala i na činjenicu da se Mitar MIlanović ne pominje ni u jednoj SKY poruci koja u ovom predmetu egzistira kao dokaz. Advokat Branko Anđelić je kazao da takvo  optuživanje Mitra Milanovića, bez dokaza, prevazilazi krivično-pravne okvire.

- Nema ni jedne poruke koja se odnso na Mitra MIlanovića koja bi ga dovela u vezu sa nekim krivičnim djelo- naglašava Anđelić.

On je sud zamolio da optužbe i segmente koje se odnose na Mitra Milanovića s posebnom pažnjom razmotri.

"Optuženi da su organizatori a ne poznaju se"

Advkat Stefan Jokić je naveo da odbrana Filipa Ivanović u potpunosti negira navode optužnice.

-Moj klijent se ne nalazi u bjekstvu, kako se to navodi optužnicom, on se od početka istrage nalazi u ekstradicionom pritvoru. Tužiteljka je preisala optužnicu, išla je principom bolje da ona optuži a sud da sudi. Znamo da je prvo ovaj predmet bio kod SDT Saše Čađenovića koji je uhapšen. Optužnica se zasniva na SKY...Najveća zabluda ove optužnice su navodi vezani za optuženog Ivanovića i Radomana, koji nisu imali kontakt i koji se ne poznaju- kazao je između ostalog advokat Jokić.

On je dodao da se njegovom branjeniku stavljaju krivična djela na teret koja nisu konkretizovana kao ni period trajanja nekog krivičnog djela. Naglasio je da se na takvom formiranju optužbi, koje nisu konkretizovane, zasniva skoro cijela optužnica.

Advokat Dubak takođe smatra da nema konkretizacije u optužbama, da se to vidi i u navođenju dnk dokaza, birseva...

"Sve je počelo od konferencije za medije"

Advokat Anđelić je uakazo da se za optuženog Martinovića u optužnici navodi da je aktivirao eksploziv i to bez konkretnih obrazloženja optužbe, dodajući da ni njega nema u SKY porukama i da nije imao SKY.

On je ukazao da je sve počelo još od konferencije za medije kada je, kako smatra, bio cilj SDT-a i nadležnih da prikažu da je slučaj riješen.

-Ništa nije riješeno. Saglasan sam da je tužiteljka nastavila taj neki put o kojem smo prije pričali a koji se odnosi na ovu optužnicu. Mogu da razumijem da iz profesionalnih razloga i kolegijalnih nije odustala od optužnice, ali staviti ovoliki broj planiranje ubistava putem podstrekivanja jasno govori o kakvom se domenu SKY dokaza radi...Život treba da se nastavi i nakon ovoga,a ostaje pitanje šta je posledica- naveo je Anđelić i dodao da tvrdi bilo čij telefon da se uzme da će se vidjeti da neko nešto komentariše. 

Anđelić je iskatao da se iz ove optužnice može vidjeti da optuženi komentarišu događaj a ne da planiraju krivično djelo.  On je naglasio i da se u optužnici ne navodi za koju korist su optuženi, kako navodi SDT, počinili navedena krivična djela.

Advokat Vladan Živković, koji zastupa optuženog Vladana Radomana, je kazao da odbrana u potpunosti odbacuje pravne kvalifikacije ovakve optužnice.

On se osvnruo da raniju službenu zabilješku, u kojoj egzistiraju dvije SKY šire koje istraga pripisuje Radomanu.

- Ali nije naglašeno da Radoman nije u toj zabilješci osumnjičen i da iz tog predmeta on nije jedno lice koje je s ovog govornog područja. Zaim ide poruka da Radoman saopštava da gasi jedan nalog, i da će koristiti drugi. A taj kontaki dalje nastavlja komunikaciju. Kaao je to moguće... SKY dokazi su nepouzdani i skloni promjeni, eksle tabela je podležna izmjenama...-smatra on.

I on je istakao da se Radoman i Ivanović, koji su označeni kao organizatori kriminalne organizacije, apsolutno  ne poznaju i upitao kako jemmgouće da dva stranca urade nešto zajedno.

Navodi tužilaštva: 

Optuženi  se terete i za planiranje ubistava Vasa Gazivode, oca pokojnog Andrije Gazivode, Miloša Jovanovća, Kića Paovića, Aleksandra Jabučanina. 

Andrija Gazivoda ubijen je 17. februara 2020. godine kada je, kako navodi SDT, N. N. pripadnik ove grupe, sa nadimkom "Karlito", u njega ispalio 15 metaka.

Cetinjnanin Petar Muhadinović je ubijen  27. februara 2020. godine. On je stradao u vožnji, kada je aktivirana bomba koja je bila postavljena ispod vozila kojim je upravljao. Tom prilikom lakše je povrijeđen maloljetni M. K. koji se u trenutku eksplozije našao u blizini automobila Muhadinovića.

Optužnicom se navodi da su ovu kriminalnu organizaciju u drugoj polovini 2019. godine formirali Radoman i Filip Ivanović radi sticanja nezakonite dobiti i moći, dok je djelovanje kriminalne organizacije planirano na neograničeni vremenski period, uz primjenu tačno određenih pravila unutrašnje kontrole i discipline članova, kao i primjenu zastrašivanja i nasilja

Pripadnici ove grupe su nekoliko mjeseci organizovali ubistvo Andrije Gazivode.

Stanišić je, kako se navodi, krajem 2019. godine od N. N. osobe nabavio pištolj nepoznate marke, kalibra 9 milimetara i dao ga Filipu Ivanoviću.

- Ivanović je nekoliko mjeseci sa N. N. pripadnikom ove kriminalne organizacije sa nadimkom "Karlito" vježbao gađanje u metu dok su Martinović i Sjekloća u danima koji su prethodili ubistvu Gazivode pratili njegovo kretanje i o svemu obavještavali ostale pripadnike grupe koji trebalo je da odrede vrijeme i mjesto likvidacije-navodi su SDT-a. 

Optužnica dalje nabodi da je "17. februara 2020. godine u večernjim satima, N. N. lice sa nadimkom "Karlito" je obaviješteno da se Gazivoda nalazi u cetinjskom sportskom centru u Grahovskoj ulici gdje je odmah otišao, piše u optužnici. Kada je Gazivoda izašao iz teretane i sjeo u svoj automobil, "Karlito" mu je svojim vozilom "volvo" (CT AS786) prišao sa lijeve strane i u njega ispalio 15 metaka ne ostavljajući šansu da preživi."

Likvidacija Muhadinovića je, kako se navodi u optužnici, takođe pripremana nekoliko mjeseci.

-Filip Ivanović je u drugoj polovini 2019. godine nabavio improvizovanu eksplozivnu napravu sastavljenu od eksploziva trinitrotoluena i električnog mehanizma za daljinsko aktiviranje i predao je Nikoli Martinoviću. On je u noći između 26. i 27. februara 2020. godine postavio eksploziv ispod prednjeg sjedišta sa spoljne strane poda "hjundai" cetinjskih tabli (CT AP310) u vlasništvu Muhadinovića-navodi su SDT-a. 

Istragom je utvrđeno da je Muhadinović  27. februara oko 12.30 časova krenuo vozilom prema gradu i dok se kretao Bulevarom crnogorskih junaka, a Martinović je daljinskim upravljačem aktivirao eksplozivnu napravu. 

Martinović je, kako se navodi u optužnici, aktiviranjem eksplozije doveo u opasnost život osoba koje su se nalazile u neposrednoj blizini. Tada je maloljetni M. K. lakše povrijeđen u predjelu glave.

Specijalno tužilaštvo optužilo je Iliju Ivanovića da je kao pripadnik kriminalne organizacije sa Cetinja podstrekivao Bobana Sjekloću na teško ubistvo službenika Specijalnog policijskog odjeljenja. Ivanović je 5. juna 2020. godine Sjekloći preko kriptovane Skaj aplikacije poslao više poruka u kojima od njega traži "da policijskim službenicima Specijalnog policijskog odjeljenja koji koriste džipove ’BMW X5’ postavi eksploziv ispod vozila kada dođu na Cetinje".

-Ivanović je sugerisao Sjekloći da ispod tri policijska vozila stavi po dva kilograma eksploziva, te kada budu u pokretu i prolazili kroz naselje Belveder, aktivira eksploziv kako bi ih lišio života-stav je SDT-a.

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu

Izdvojeno

23. decembar 2024 15:35