Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je odluku o produženju pritvora P.S., optuženom za ubistvo, i naredio da Viši sud u Podgorici donese novu odluku. Razlog za ukidanje rješenja Višeg suda bio je što je sud u odluci o produženju pritvora naveo pogrešno djelo koje se optuženom stavlja na teret.

Naime, umjesto za krivično djelo ubistvo, oni su naveli da se okrivljeni tereti za ubistvo u pokušaju. Nakon ove odluke, Viši sud je morao da ispravi grešku i donese novu odluku.

U odluci Apelacionog suda navedeno je da je Viši sud 22. septembra donio odluku u kojoj je navedeno da se produžava pritvor okrivljenom P.S. zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo ubistvo u pokušaju iz čl. 143 KZCG u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz čl. 403 st.2 KZCG, koji mu je određen rješenjem krivičnog vijeća ovog suda Kv.br.480/23 od 19.5.2023. godine, a produžen rješenjem krivičnog vijeća ovog suda Kv.br.820/23 od 24.7.2023. godine i po ovom rješenju ima trajati do dalje odluke suda.

Pritvor okrivljenom P.S. produžen je zbog opasnosti od bjekstva.

Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio branilac okrivljenog P.S., predlažući da Apelacioni sud Crne Gore preinači pobijano rješenje i okrivljenom ukine pritvor.

– Dispozitivom pobijanog rješenja prvostepeni sud je odlučio da se produžava pritvor okrivljenom P.S. zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo ubistvo u pokušaju iz čl. 143 KZCG u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz čl. 403 st.2 KZCG, te da po tom rješenju pritvor ima trajati do dalje odluke suda. Dalje je dispozitivom pobijanog rješenja odlučeno da se pritvor produžava po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač.1 Zakonika o krivičnom postupku. Međutim, po nalaženju ovog suda, ovako dati dispozitiv pobijanog rješenja je nerazumljiv. Naime, u dispozitivu je navedeno da se okrivljenom produžava pritvor zbog osnovane sumnje da je učinio krivično djelo ubistvo u pokušaju iz čl.143 Krivičnog zakonika Crne Gore, dok iz spisa predmeta proizilazi da mu se istom predmetnom optužnicom Višeg državnog tužilaštva u Podgorici Kt.br.122/17 od 24.4.2019.godine stavlja na teret izvršenje krivičnog djela ubistvo iz čl. 143 Krivičnog zakonika Crne Gore – predočeno je u odluci Apelacionog suda.

Iz ovih razloga, kako su objasnili, rješenje o produženju pritvora nije se moglo ispitati, jer je nejasan i dispozitiv i razlozi pobijanog rješenja.

– U ponovnom postupku prvostepeni sud će otkloniti navedene bitne povrede postupka na koje je ukazano ovim rješenjem, nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku – navodi su u odluci.