Istom presudom njegova saradnica, direktorka te kompanije Danijela Krković osuđena je na godinu i po, jer su njih dvoje zloupotrebom ovlašćenja tokom izgradnje stambeno-poslovnog prostora oštetili Poštu Crne Gore za više od 900.000 eura, ali ne i za 2.247.882 eura, kako je to tvrdilo Specijalno tužilaštvo.

Procjenitelj Rafael Vreteničić istom prilikom oslobođen je od optužbi da je svojim radnjama doprinio da se Pošti pričini šteta.

Lukšić je u žalbi podsjetio da je Pavićević tokom čitavog trajanja postupka, u odbrani u cijelosti negirao izvršenje krivičnog djela za koje je oglašen krivim i osuđen i tvrdio da je njegova odbrana u cijelosti potvrđena, svakim provedenim dokazom. Za njega je krajnje nejasno i nalogično kako je prvostepeni sud uopšte došao do krivične odgovornosti optuženog.

Posebno je nejasno, piše u žalbi, na koji način prvostepeni sud dokazuje "usmeni nalog" koji optuženi Pavićević Žarko daje optuženoj Krković Danijeli, izvršnoj direktorki, kada ne postoji niti jedan, čak ni posredni dokaz za tako nešto.

Žarko Pavićević osuđen na dvije godine zatvora

U krajnjem Lukšić i njegov branjenik predlažu da se presuda ukine i predmet vrati na ponovni postupak i odlučivanje, ili da se presuda preinači i Pavićević oslobodi odgovornosti.