Kazala je da ke povjerenje u sudstvo na granici i da nas na tu činjenicu u kontinuitetu podsjećaju evropski partneri. U tekućoj godini rešavalo se 153.000 predmeta od čega je 7.000,,crvenih omota" - starih predmeta.
Pavličić je kazala da je samo Vrhovno sud u tekućoj godini imao 4000 predmeta od čega je rješeno nešto više od polovine.
Ostavkom sudije Vesne Vučković, kako je navela Pavličić, ostavila je za sobom 500 nezavršenih predmeta koji su raspoređeni kolegama.
Ona je naglasila da je tokom ove godine i krajem prethodne povećan broj zahtjeva za zaštitu zakonitosti čije su odluke u najvećem broju slučajeva u korist okrivljenih, što zahtjeva ozbiljnu analizu rada nižestepenih sudova.
Ona očekuje od zakonodavne vlasti da zakone eonose u realnim rokovima.Osvrnula se i na rad Specijalnog odeljenja koje ima 169 predmeta u zaostatku. Tim povodom Pavličić je obavila konsultativne razgovore sa predsjednikom i sudijama tog odjeljenja.
Ukazujući na postojanje smjernica za poboljšanje rada tog odjeljenja, ona je navela da se interesovala za povretne informacije i kakvog su karaktera.
U suštini Pavličić je ukazala da se napredak može ostvariti kroz poboljšanje ljudskih resursa i da bez toga nema vidljivog napretka. U tom smislu Sudski savjet je raspisao konkurs za izbor šest sudija.
Ona je pozvala stručnu javnost da se prijave i testiraju svoju stručnost. Istakla je da će biti primljeni svi oni loji ispunjavaju uslove. To se odnosi i na savjetnike.
-Važno je i da znamo kakva nam je struktura tih specijalnoh predmeta, jer među njima ima i onih koji ne mogu da se sude ad hok, stoga je potreban plan sudija za rješavanje predmeta. To će značiti i utvrđivanje i analiziranje individualnih odgovornosti -rekla je Pavličić.
U slučaju sudije Danila Jegdića koji je osuđen na pola godine kućnog zatvora i izbjegao kaznu egektivnog zatvora usljed zastare za jedan dio optužnog akta, Pavličić j ekazala da je tražila provjeru svake procesne radnje radi utvrđivanja eventualne odgovornosti.
Povodom zakonskih izmjena u vezi trajanja pritvora, Pavličić je stava da je rok od tri godine sasvim dovoljan za bilo koji predmet i da je na sudiji da u tom vremenu pokaže znanje i umjeće u procesnom smislu.
