Sudski postupak vodi sudija Vesna Kovačević. Članovi vijeća su sudija Igor Đuričković i sudija Nenad Vujanović.
I na današnjem ročištu je vođen intenzivan razgovor između sudskog vijeća i advokata iz redova odbrane povodom branioca kojeg je sud odredio po službenoj dužnosti za sve optužene. Na ročištu se mogao čuti i zahtjev tužioca za pokretanje postupka kako bi se utvrdilo da li ima krivične odgovornosti zbog napuštanja današnjeg ročišta od strane advokatice Dragane Vojinović, koju je sud odredio po službenoj dužnosti za sve optužene.
Advokati koji su angažovani po izboru su i danas, kao i na prethodnom ročištu, sudu ukazali da advokat po službenoj dužnosti ne može da egzistira u postupku ukoliko advokati po izboru nisu otkazali punomoćje svom klijentu ili njihov klijent nije to uradio.
Podsjećamo, kako je portal Dan ranije izvještavao, sud je odredio svim optuženima advokata po službenoj dužnosti Draganu Vojinović i ako oni imaju svoje advokate koje su izabrali. Sudija Kovačević je tada navela da je to urađeno kako bi se ročišta održavala u slučaju otkazivanja punomoćja nekom od advokata od strane optuženih ili da neko od advokata sam opozove punomoćje. U tom slučaju sud je, određivanjem advokata po službenoj dužnosti, obezbjedio uslove za održavanje ročišta kako se ista ne bi odlagala.
(Opširnije o tome možete pročitati OVDJE)
Na današnjem ročištu je od strane porodice optuženog Miomira Đukića angažovana advokatica Bojana Franović Kovačević. Franović je sudu ukazala na to da joj treba vremena da se upozna sa spisima predmeta i dala predlog kako da se to uradi u što kraćem roku. Sud je bio stava da se današnje ročište ipak održava i da je zastupljena odbrana, jer je u sudnici bila i advokatica koja je dodijeljena po službenoj dužnosti.
Na to su reagovali advokati iz redova odbrane, ali i optuženi. Svi oni su ostali pri ranijem stavu. Odbrana je ukazala da je to kršenje ZKP-a a optuženi da ne prihvataju branioca po službenoj dužnosti i da imaju već svoje angažovane advokate. Od strane advokata iz redova odbrane više puta je naglašaneo da se u njihovom djelovanju ne radi o opstrukciji, već da je njihova obaveza da pruže pravnu pomoć svojim klijentima i da vode računa da im se sudi u zakonskim uslovima. Neki od optuženih su i danas rekli da ne prihvataju da ih advokatica Dragana Vojinović zastupa.
Sudsko vijeće se pozvalo na primjer presude Evropskog suda za ljudska prava iz 1992. godine. U njoj je, između ostalog, navedeno da je ovakva odluka suda (vezana za branioca o službenoj dužnosti) moguća kada je u pitanju očigleda opstrukcija postupka i odugovlačenje.
Međutim, i advokatica Franović Kovačević se pozvala na presude Evropskog suda za ljudska prava iz 2017., 2016. i slično.
Advokatica Dragana Vojinović, koju je sud angažovao, je i na ovom ročištu kazala da je njoj neprijatno i da ne može da zastupa optužene pod ovakvim uslovima. Ona je više puta ponovila da ne može da zastupa nekog ko ne želi njeno angažovanje i ko već ima svoje advokate. Navela je da je i na prošlom ročištu doživjela strest zbog ove situacije i da ne može da postupa u ovom predmetu i pod navedenim okolnostima. Zatim je napustila sudnicu.
Specijalni državni tužilac Miroslav Turković se zatim obratio sudu, predlažući da sud odluči nadležno tužilaštvo upozna sa ovim okolnostima, kako bi se vidjelo da li ima elemenata krivične odgovornosti.
- Na današnjem glavnom pretresu advokatica po službenoj dužnosti je samostalno napustila glavni pretres i pored upozorenja sudije. To je drugi put da isto čini u ovom krivičnom postupku. Optužba je stanovišta da je njena zakonska obaveza da pruža odvranu ubroku od 15 dana od dana kada su se stekli uslovi da se izuzme iz postupka. Ovdje se radi o očiglednoj i sračunatoj zloupotrebi ovlašćenja i prava branioca, koja nije smišljena u korist odbrane već na izigravanje i odugovlačenje krivičnog postupka - kazao je tokom obraćanja sudu tužilac Turković.
On je dodao da se radi i o tome da se procesna snaga iskotristi da se postupak ne okonča u zakonom predvienom roku od tri godine.
- Optužba smatra da u konkretnom slučaju zloupotreba procesnih ovlašćenja, kao i danas, ulazi u okvire zone druge i krivične odgovornosti. Tražim od suda da zapisnik sa današnjeg pretresa, uz prethodni, dostavi nadležnom tužilaštvu, kao dokaz o upornosti i smišljenom djelovanju advokatice, kao bi tužilaštvo odredilo ima li elemenata krivične odgovornosti - zaključio je tužilac Turković.
Komentarišući zahtjev tužioca Turkovića, advokati iz redova odbrane su naveli da se time krivično-pravni progon stavlja u izgled kao prijetnja svim advokatima.
Ročište je nastavljeno izvođenjem SKY prepiski kao dokaz. Na to su i optuženi i advokati imali primjedbe. Prvenstveno na uslove u kojima je danas SKY izvođen. Tako je, između ostalog, advokat Danilo Mićović kazao da je način na koji je to urađeno "pravno nasilje". Svi advokati iz redova odbrane su bili složni po pitanju toga da se dio njih nalazio u publici, jer u djelu za advokate nema mjesta za sve. Istakli su da nisu imali adekvatne uslove za rad, laptopove, računare kako bi mogli da i oni vide koje se poruke primjenju na ekranima u sudenici. Zatim su takvu primjedbu imali i neki od optuženih koji su bili smješteni van optuženičke klupe, na kojoj nije bilo mjesta za sve optužene i službenike zatvorske policije.
Sudija Vesna Kovačević je organizovala uslove za optužene koji su se nalazili dalje od računara i TV ekrana koji se nalaze u sudnici.
Advokat Dragoljub Đukanović je između ostalog, kao i većina njegovih kolega, ukazao da je sporna i brzina SKY poruka kojom su danas sprovođene kao dokaz.
Advokat Stefan Jovanović je sudu kazao da u ovom postupku nema ni jednog materijalnog dokaza koji bi navodne SKY poruke potvrdio.
NAVODI ISTRAGE:
Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo u Podgorici podiglo je ranije optužnicu protiv osmočlane kriminalne organizacije okrivljenog Marka Zekića, koji se nalazi u bjekstvu.
Osim Zekića, optuženi su i Miomir Đukić, Dragan Biletić, Vasilije Đukić, Mirčeta Mihailović, Nenad Miličić, Goran Milašinović, Branislav Ivanović i Dragan Tarić.
Prema navodima SDT-a, Marko Zekić, Đukić i Mihailović su 17. oktobra 2020. godine u mjestu Uvač, sa umišljajem i po prethodnom dogovoru zajedno ubili Prelevića i Pekovića.
Dalje se u spisima predmeta navodi da su teško umišljajno stvaranjem uslova i otklanjanjem prepreka pomogli Milašinović, Biletić, Ivanović i Miličić.
