Povodom toga advokat Damir Lekić je u izjavi za medije naveo da ga je sram što je pred sudom, u sudnici po ovoj optužnici.
- Sram me što moj branjenik sjedi na optuženičkoj klupi ispred vas po istoj, sram me državnog tužioca koji nju zastupa. Ovdje je držvni tužilac za razliku od ostalih okrivljenih koje tereti samo na osnovu materijala pribavljenim posredstvom aplikacije SKY ECC i ničeg drugog, u odnosu na mog branjenika otišao i još jedan korak dalje, pa ga je, vjerovali ili ne, optužio iako iz spisa predmeta jasno proizilazi da on uopšte nikada nije koristio bilo kakav telefonski aparat koji podržava ovu aplikaciju, kao ni bilo koju drugu, a zamislite drugih dokaza osim ovog materijala koji je dobijen preko ove aplikacije u spisima predmeta uopšte nema - naveo je Lekić.
Dodaje da mu ne to državni tužilac lično saopštio lično prilikom prvog saslučanja pred njim govoreći: „Znamo da te nema na kripti i znamo da je nisi koristio“.
-Ono čega zaista ima je to da su o njemu u par navrata minimalno preko te aplikacije govorili neke osobe za koje državno tužilaštvo tvrdi da su tu aplikaciju SKY ECC koristili na telefonu. Ovo je u istoj ravni kao da ja sa kolegama advokatima govorim da je predsjednik vijeća nešto nezakonito i nečasno učinio, a da on naravno to nije učinio, pa da i pored toga samo na osnovu ove moje neprovjerene komunikacije sa advokatima on bude ekspresno uhapšen, lišen slobode, pritvoren i krivično gonjen, a što bi bio jedan običan apsurd. U takvoj poziciji se našao moj branjenik. Jedini njegov grijeh je taj što je kao profesionalni moreplovac tada u određenom vremenskom periodu boravio na predmetnom brodu i ništa više. Drugog grijeha nema osim što je samo radio svoj posao za koji je školovan - istakao je Lekić.
Dodaje da nažalost postoji mogućnost je da je on bez svog znanja i volje zloupotrijebljen od strane nekih drugih lica, koja su bez njegovog znanja govorili o njemu.
- Pa je možda jedno lice koje je sa drugim govorilo o njemu prevarilo to drugo lice o bilo kakvom njegovom učešću, pa je vjerovatno u nedostatku novca ili u želji da još više zaradi to lice lažno predstavilo da u svemu tome učestvuje i Rade Vojvodić, uzmajući za sebe dio novca koji je bio određen za Rada Vojvodića, a koji o tome ne zna ništa - stav je Lekića.
Ističe da osim ovog da je ovaj krivični progon proitv okrivljenog Rada Vojovodića sve osim zkonit, ilustruje jedan primjer koji se odnosi na pritvor koji mu je određen a zatim konstatntno produžavan.
- Naime, na samom početku ovog krivičnog postuka okrivljeni Rade Vojvodić se nalazio sa svojom suprugom u Beograd na medicinski tretman vantjelesne oplodnje, gdje je dan ranije neposredno stigao. Čim je u sredstvima javnog informisanja ugledao svoje ime, a to je bilo odmah, telefonskim putem je stupio u kontakt sa Specijalnim državnim tužilaštvom Crne Gore kako bi provjerio jel on taj Rade Vojvodić o kome se govori u sredstvima javnog informirmisanja od strane policije i Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore. U tom telefonskom razgovoru sa postupajućim državnim tužiocem dobio je potvrdan odgovor da se upravo radi o njemu, nakon čega je istom objasnio gdje se i zbog čega nalazi, saopšatavjući mu da će odmah da se vrati u Crnu Goru, a što je učinio i to odmah sjutradan. Telefonski razgovor iste sadržine sa postupajućim državnim tužiocem toga dana obavio je i njegov branilac, a osim toga dostavio je i pisani podnesak o pomenutom sa dokazima - pojašnjava advokat Lekić
Kako navodi, na povratku u Crnu Goru iako je za njim bila raspisana policijska potraga granicu između Crne Gore i Srbije prošao je regularno i policija ga nije uhapsila, pa je istu bez problema prošao i doputovao je u Podgoricu.
- Kada je njegov branilac telefonom obavijestio postupajućeg državnog tužioca da se okrivljeni Rade Vojvodić nalazi u Podgorici te da odmah može da pristupi u njegove kancelarije ili u kancelarije Specijalnog policijskog odjeljenja, na što mu je postupajući državni tužilac saopštio da ne mora da ide u Specijalno policijsko odjeljenje već da sjutradan u 14:00 časova pristupi kod njega u kancelarije u Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore radi saslušanja, nakon čega je okrivljeni Rade Vojvodić otišao svojoj kući koja se nalazi Sutomore gdje inače prebiva. Sjutradan u 14:00 časova okrivljeni Rade Vojvodić je sa svojim braniocem pristupio u kancelarije Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore gdje je pred postupajućim državnim tužiocem iznio odbranu, a koji državni tužilac mu je tom prilikom lično saopštio da zna da on nikada nije koristio kriptovani telefon - ističe lekić.
Dodaje: "Nakon toga iako je okrivljeni Rade Vojvodić koji je profesionalni moreplovac sa dugogidišnjim iskustvom, koji je zbog vođenja ovog postupka čak otkazao i svoju unaprijed zakazanu plovidbu, kao i postupak vantjelesne oplodnje uredno pristupio u prostorije Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore, a pri činjenici da uopšte u odnosu na njega ne postoji osnovana sumnja, isti je zadržan zbog opasnosti od bjekstva što je i više nego smjiješno, a takođe zadržan je i zbog toga što je krivično djelo naročito teško zbog načina izvršenja i nastupljele posljedice što je još smješnije budući da je po navodima optužbe djelo izvršeno u 2020. godini i to u dalekoj Australiji, a krivični progon je sproveden zadnjih dana 2023. godine, maltene 2024. godine, pa se postavlja prosto pitanje kako nakon proteka toliko vremena može da se uzme da su krivična djela teška zbog načina izvršenja, a naročito zbog posljedica i to po državljane Crne Gore i državu Crnu Goru budući da su iste eventualno nastupile u daleku Australiju, a ne u Crnu Goru, pri čemu je sporan i prvi element ovog pritvorskog osnova a to je da se radi o teškim krivičnim djelima kada se ima u vidu zakonom zapriječena kazna za ista".
- Kada se ovo sveobuhvatno sve ima u vidu, zaista je i više nego kominačn nastup Specijslnog državnog tužilaštva Crne Gore u odnosu na okrivljenog Rada Vojvodića i vijeću Višeg suda u Podgorici ne preostaje ništa drugo osim da u odnosu na njega odmah obustavi ovaj krivični postupak, jer nema dokaza da je isti izvršio krivična djela stavljena mu teret, kao ni bilo koja druga djela za koja se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti - zaključuje Lekić.
