Ilustracija / Dan arhiva
20/12/2024 u 10:29 h
Marija PalibrkMarija Palibrk
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

(VIDEO) Advokatica Maja Zeković: Moj klijent se branio od napada 17 navijača s palicama

Podgoričanin I. Bojić optužen je da je 16. februara u blizini Elektrotehnične škole "Vaso Aligrudić" u Podgorici pokušao da ubije V.M. i J.B., nanijevši im povrede nožem.

Na teret mu je stavljeno krivično djelo teško ubistvo u pokušaju. Odbrana optuženog mladića, međutim, tvrdi da je u pitanju nužna odbrana. Navode da je Bojić napadnut od strane 17 mladića, navijača jednog kluba. Napadači su, kako kažu, imali fantomke dok su ga udarali, a zapalili su mu i kosu i duksericu. Povod za sukob, kako pojašnjavaju, bilo je to što je ista grupa sa V.M. prethodnog dana napala brata optuženog Bojića, koji ga je narednog dana ispratio do škole kako bi ga zaštitio.
Postupak protiv Bojića vodi se pred Višim sudom u Podgorici, pred vijećem sudije Veljka Radovanovića. Nastavak pretresa zakazan je za ponedjeljak.

Advokatica Maja Zeković kazala je za "Dan" da je njenom branjeniku zbog postupanja u nužnoj odbrani stavljeno na teret krivično djelo teško ubistvo u pokušaju, zbog kojeg je u pritvoru od 18. februara.

– Nadležni tužilac je mom branjeniku stavio na teret krivično djelo teško ubistvo u pokušaju iako postoji video-zapis samog događaja, iz kojeg se jasno vidi da je napadnut od strane više lica sa fantomkama, palicama i bakljama i da je upravo od strane oštećenog V.M. i ostalih udaran nogama i palicom dok se nalazi na podu. Ovakvo postupanje nadležnog tužioca ne može a da se ne okarakteriše kao krajnje nesavjesno i neprofesionalno, posebno u svjetlu činjenice da je u pitanju napad na jednu osobu od strane 17 lica sa fantomkama, palicama i bakljama, o čemu je tužilac imao dokaze još u fazi istrage. Dalje, osim što je moj branjenik dana 16.2.2024.godine bio žrtva napada grupe naoružanih mladića, vođene od strane V.M., prethodnog dana je njegovog rođenog mlađeg brata, učenika Elektrotehničke škole, S.B. takođe pretukao V.M. sa svojom ekipom, bez ikakvog povoda, upućujući mu u dvorištu škole riječi: "Što me gledaš?". Upravo zbog ovog događaja, a u strahu za svog mlađeg brata, budući da je znao da je V.M. profesionalni bokser, da je navijač i da veoma često pravi takve probleme i sa svojom ekipom maltretira i tuče učenike i ostale, Bojić je tog dana ispratio svog brata u školu kako bi pokušao da ga zaštiti. Međutim, sam je postao žrtva veoma agresivnog napada, budući da je V.M. tog dana okupio čak 17 mladića, koji su sa fantomkama, palicama i bakljama napali I.Bojića, zapalili mu kosu i duksericu, oborili ga na pod i udarali ga palicama i nogama, usljed čega je on pokušavao samo da od sebe odbije istovremen protivpravni napad, što je nadležni tužilac, nažalost, kvalifikovao kao teško ubistvo u pokušaju – kazala je Zeković.

Oprečne izjave

Zeković ističe da je iskaz V.M., koji je tvrdio da je spornog dana sam došao do škole, demantovan video-snimkom na kojem se jasno vidi da je njih 17, na čijem se čelu nalazio on, sa fantomkama, palicama i bakljama utrčalo u dvorište škole.
– Njegov iskaz je demantovao čak i njegov najbolji drug, koji je u istrazi jasno naveo da ih je V.M. predmetnog dana okupio ispred hrama, gdje su stavili fantomke i uputili se ka elektro školi – kazao je Zeković.
Optuženi je pred sudom bio izričit da je dan prije ovog incidenta V.M. tukao njegovog brata, zbog čega je on odlučio da ga isprati do škole. Nož je ponio kako bi prepao napadače ukoliko se pojave. Tvrdio je da je vidio da u dvorište škole utrčava grupa mladića sa fantomkama na glavama, koji su odmah počeli da ga udaraju. On je pao na pod, kada su mu bakljom zapalili diksericu i kosu, zbog čega je izvadio nož i počeo da maše njime kako bi se odbranio.
Sa druge strane, ranjeni mladići tvrde da ih je Bojić napao, da tom prilikom nije ležao na zemlji i da ga niko nije tukao.

Napominje da je institut nužne odbrane propisan odredbom člana 10 Krivičnog zakonika Crne Gore i da nije krivično djelo ono djelo učinjeno u nužnoj odbrani, dok zakonodavac predviđa postojanje ovog instituta čak i u situaciji kada je napadač nožem nanio laku tjelesnu povredu napadnutom, a ovaj ga u odbrani lišio života.

Mladić optužen da je u tuči pokušao da ubije dvije osobe

– Dakle, sam zakonodavac, kao i decenijama iskristalisana sudska praksa, zauzeo je stav da se ne može uvijek od napadnutog tražiti da hladno i trezveno prosuđuje. U konkretnom slučaju, Bojić se od ove grupe mladića branio nožem, i to nakon što je zapaljen i oboren na pod, a sve vrijeme bio je sam. Dakle, zbog postupanja u nužnoj odbrani, moj branjenik se nalazi u pritvoru već deset mjeseci, što je zaista, malo je reći, zabrinjavajuća okolnost, kojom se, nažalost, afirmiše nasilje huligana koji pod fantomkama, sa palicama i bakljama zastrašuju učenike i ostale građene Podgorice – ukazala je Zeković.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
20. decembar 2024 10:29