Bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica negriala je navode SDT-a da je počinila zloupotrebu službenog položaja vezano za bivšeg sudiju Osnovnog suda Rožaje Milosava Zekića. Ona je navela da je i ovaj postupak protiv nje političko i pravno licemjerstvo.
Medenica je detaljno pred sudijom Sonjom Keković pojasnila tok postupanja u odnosu na anonimnu prijavu protiv Zekića koja je dostavljena Sudskom savjetu i Vrhovnom sudu. Medenica je više puta sudiji naglasila da ona nije po zakonu imala nadležnost u tome, već Sudski savjet. Ona je ukazala da je i Sudski savjet u isti dan kad i Vrhovni sud dobio anonimnu prijavu, tako da je onaj ko je bio nadležan bio i obavješten.
- Odbranu sam dala kada nisam ni znala šta mi se stavlja na teret. Nakon toga proteklo je šest mjeseci, tokom kojih su saslušani svjedoci. A ja nisam dobila kopiju spisa tada, svjedoci su prikupljali informacije, ja nisam znala ništa - kazala je na početku ročišta Medenica iznoseći odbranu.
Ona je naglasila da u konkretnom slučaju nije donijela, niti je bila ovlašćena da donosi odluku.
-U konkretnom slučaju, konstatacijom koju sam stavila na unutrašnjoj strani spisa Vrhovnog suda nisam donijela bilo kakvu odluku. To je služilo za moju internu, ličnu upotrebu - kazala je Medenica. 19.1.2019. po dostavljanju podneska anonimne grupe građana, koji je tretiran kao pritužba na sudiju Zekića, u Vrhovnom sudu Crne Gore je formiran predmet. A napominjem da je istog dana ta pritužba dostavljena i Sudskom savjetu. 15.3.2029. se dokument iz Sudskog savjeta pokušava dostaviti disciplinskom tužiocu, kako je to navela svjedok Vesna Aćimić - ukazala je Medenica.
Dodala je da što se tiče njenog postupanja, sjeća se da je pozvala predsjednika Osnovnog suda Rožaje Camić Zahida.
-Zvala sam da provjerim vodi li se postupak protiv sudije Zekića. Nakon toga dopisom se obraćam sudiji u Osnovnom sudu u Kotoru. On mi je saopštio da se pred tim sudom vodio postupak protiv Zekića - dodala je Medenica.
Ona je navela da je nakon toga na unutrašnjem omotu spisa navela konstataciju i arhivirala predmet, jer se radilo o anonimnoj prijavi na osnovu koje nisu imali adresu kome da upute eventualna obavještenja. To je, kako je istakla, praksa u predmetima gdje je anonimna prijava, a za šta je nadležan Sudski savjet.
- Ja sam nadležna samo u slučaju pravosnažnosti odluke. Očekivala sam da će dvoje sudija koje je postupalo u predmetu protiv Zekića da obavijeste Sudski savjet, što su dužni prema ZKP-u i da će to učiniti predsjenik Osnovnog suda Kotor - objasnila je Medenica.
Istakla je da niko od njih to nije učinio, ali se danas ona nalazi na optuženičkoj klupi.
-I ako je Vesna Aćimić primila anonimnu pritužbu grupe građana, postupila je mimo ustaljene prakse, s obzirom da nije obavijestila ni članove Sudskog savjeta, a što je bila dužna da uradi - kazala je Medenica.
Sudija Zekić je saslušan danas u svojstvu svjedoka i u svom iskazu je kazao da nikome, pa ni predsjesniku suda u kojem je radio, nije govorio o sudskom postupku koji se vodio protiv njega, a u kojem je osuđen.
Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo podnijelo je optužni predlog protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice kojim se tereti da je nezakonito i mimo znanja članova Sudskog savjeta donijela odluku i arhivirala predmet sudije Osnovnog suda u Rožajama.
Kako SDT navodi, tim činom je Milosava Zekića spasila sigurnog razrješenja sudijske funkcije, omogućila mu da nastavi da obavlja sudijski posao i godinu i po nakon te odluke prima punu zaradu. Time je, kako piše u optužnom predlogu, izvršila krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore.
Medenica je 17 godina provela na čelnim pravosudnim funkcijama. Četiri godine bila je vrhovni državni tužilac, a nakon toga u tri mandata na čelu Vrhovnog suda od 2007. do decembra 2020.godine.
