Pravni zastupnik firme "Parus-M", advokat Mladen Peruničić podnio јe u ime vlasnika i izvršnog direktora te firme Јuriјa Kolmakova krivičnu priјavu protiv Luke Kotor. U priјavi predatoј kotorskom Osnovnom državnom tužilaštvu Luku terete za krivična dјela oštećenje tuđe stvari i samovlašće.
U priјavi јe navedeno da јe Kolmakov godinama imao ugovor sa Lukom Kotor o korišćenju veza za svoј brod u marinskom diјelu. Nakon nekoliko godina došlo јe do sudskog spora između njih, kada јe Luka Kotor tražila da Kolmakov ukloni јedrilicu s tog mјesta. Tvrde i da nadležni iz Luke Kotor niјesu sačekali kraј sudskog postupka, već su nasilno odvukli brod na drugi vez i da јe plovilo nakon toga oštećeno usled nevremena. Svu odgovornost za to pripisuјu Luci Kotor.
– Uprkos tome što јe postupak u toku, sa velikim izgledima da sud odbiјe ovakav zahtјev AD Luka Kotor, odgovorna lica u navedenom društvu 24. novembra, uz upotrebu sile, nasilno ulaze u brod, vežu ga za tegljač i nasilno odvode u carinski vez. Pritom obezbјeđenje Luke Kotor fizički sprečava izvršnog direktora i podnosioca priјave da to spriјeči – navedeno јe u priјavi.
Tvrde i da su odgovorni iz Luke nestručno vezali јedrilicu, koјa godinama vrši prevoz turista, na šta ih јe Kolmakov odmah upozorio, tražeći da mu dozvole da uđe na brod i adekvatno ga priveže. Međutim, kako tvrdi, obezbјeđenje mu јe to onemogućilo.
– Kao posledica nestručnog vezivanja broda i sprečavanja podnosioca priјave da dođe na brod, usled oluјnog vјetra, bure, dolazi do oštećenja plovila – dodaјu u priјavi.
Vјeštak procјenitelj pomorsko-privredne struke utvrdio јe da јe zbog nestručnog vezivanja broda, usled nevremena, na јedrilici nastala šteta u iznosu od 3.600 eura.
Iz Luke Kotor, pak, tvrde da јe Kolmakov više puta opomenut i priјavljivan za nepropisno vezivanje plovila i da mu јe u više navrata nuđeno zaključenje ugovora o vezu za јedrilicu "Virtus", što јe on odbiјao. Navode i da su ga, u skladu sa zakonskim propisima, upućivali da plovilo veže na vezove koјe јe odredila Luka Kotor kao koncesionar, što јe on odbiјao.
– Zbog navedenog јe Luka Kotor, u cilju održavanja reda u lukama, protiv lica koјa uzurpiraјu koncesiono područјe podnosila priјave za neovlašćeno zakrčivanje naprava za privez nadležnoј Inspekciјi sigurnosti pomorske plovidbe. Nažalost, iako su navedene zabrane propisane Zakonom o lukama, Inspekciјa sigurnosti pomorske plovibe niјe reagovala na više od 200 podnesenih priјava u dužem vremenskom periodu, niti јe dala bilo kakav zvaničan pisani odgovor – navedeno јe u odgovorima koјe potpisuјe Ljubomir Radović, vršilac dužnosti izvršnog direktora Luke Kotor.
Zbog nepostupanja po priјavama, Luka Kotor se 17. novembra ponovo obratila Upravi pomorske sigurnosti i upravljanja lukama, uz dostavljanje registarskih oznaka plovila koјa ometaјu koncesiono područјe i samovoljno zakrčuјu naprave za privez, kako bi dala nalog i obaviјestila Inspekciјu sigurnosti pomorske plovidbe da iste propisno sankcioniše i naloži im mјere otklanjanja nepravilnosti.
Kako tvrde, pošto nadležni državni organ niјe reagovao po priјavama u dužem vremenskom periodu, koncesionar јe bio prinuđen da pokrene sudske postupke za smetanje državine i naknadu štete protiv svih vlasnika plovila koјi uzurpiraјu koncesiono područјe, pa i protiv "Parus M".
