Подгоричанин Марјан Вујачић изјавио је да оспорава оптужницу у цјелости, која је против њега поднијета због убиства због убиства Југослава Цветановића, из разлога што тврди да није извршио кривично дејло. Тиме је почело поновно суђење након укидања пресуде 30 година затвора, припремно рочиште 13. септембра.
- Жели само да додам у вези предлога и одбране и тужилашва, да ми је ово убиство подметнуто од самог почетка, јер су ме у Новом Саду малтретирали два дана, о чему имам и доказе и прилажем у фотокопији љекарску документацију гдје и када су ме мучили. Ваш предсједник Александар Вучић је јавно на телевизији више пута рекао да постоје случајеви гдје се неки докази склоне, а неки и подметну. Са тим сумњам, да ми је убиство намјештено, јер су ми у Новом Саду два пута узимали брис и у Специјалном суду још једном, трећи пута- казао је тада пред судом Вујачић, а пише у документацији у којој је портал Дан имао увид.
Тужилац BJT у Врању Гордана Недељковић казао је да ће током овог поступка доказати, а на основу проведених доказа током овог поступка да је оптужени извршио кривично дјело које му се ставља на терет.
Подсјећања ради, након што је Аплеациони суд у Нишу усвојио жалбу одбране Вујачића и тако укинуо пресуду којом је осуђен на 30 година затвора због убиства Југослава Цветановића, рођеног брата мушкарца који је осуђен за убиство Николе Бојовића, биће наложено антрополошко вјештачење чији ће исход може знатно утицати на даљи тог случаја.
Поред тога, наложено је да се ураде још нека вјештачења која су затражена жалбом. Одбрана Подгоричанина уложила је током марта жалбу на пресуду. Жлаба је уложена због битних повреда одредаба кривичног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, повреде кривичног закона и одлуке о казни, наводи се у документацији у коју је наш портал имао увид.
Тада је наведено да првостепени суд у фази суђења, као ни тужилаштво у Врању нису предложили нити извели доказ трасолошким вјештачењем, као ни друга. Апелационом суду у Нишу жалбом је предложено да њено усвајање, као и да Вујачића ослободи или да првостепену пресуду укине и врати суду на поновни поступак.
– Тражимо усвајање жалбе с обзиром на чињеницу да је једини доказ у поступку узроковани ДНК траг са зида кладионице „Сокер” који је наводно оставило лице које се удаљавало са мјеста извршења кривичног дјела. Тужилаштво је морало да доведе у везу окривљеног Вујачића са тим трагом на начин што ће одредити трасолошко вјештачење. На тај начин морало се утврдити на којој висини је лице са снимка контактирало руком зид кладионице и онда видјети да ли је у питању иста висина, исто мјесто и траг са којег је узет брис или су два различита трага – појашњено је раније жалбом.
Оптужница против њега подигнута је у децембру 2019. због сумње да је 27. септембра 2017. године, око поноћи, у Врању убио Цветановића. Како је наведено у оптужници, он је Цветановићу пришао с леђа и из „шкорпиона” у њега испалио 14 метака.
- Суд је пресуду учинио неразумљивом и противрјечном у односу на дате разлоге. Првостепени суд пристрасно и на штету Вујачића очигледно доноси пресуду на основу индиција, иако то не наводи конкретно... За ослобађајућу пресуду довољна је и сама сумња у погледу доказаности чињеница – наводи се, између осталог, у жалби.
Жалбом је истакнуто да на чаурама са лица мјеста није пронађен ДНК траг окривљеног. Ни на једној. Вјештачењем телефона и телефонске комуникације, као нити једним другим изведеним доказом није доведен у везу окривљени са покојним Југославом Цветановићем. Јединствена казна затвора 30 година је, с обзиром на све околности, драконска – представљено је жалбом.
