Bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša presudom podgoričkog Višeg suda oslobođen je optužbi da je nanio štetu Glavnom gradu tokom prodaje gradskog zemljišta.

Sudija Vesna Pean u obrazloženju oslobađajuće presude navela je da  nema dokaza da je Mugoša sa umišljajem nanio štetu Podgorici kao i da nema dokaza da je nanio štetu. Sudija Pean je naglasila da je tokom obimnog dokaznog postupka utvrđeno da Mugoša ni jednom svojom radnjom nije uticao na zaposlene i sve druge koji su bili uključeni u proces oko prodaje predmetnog zemljišta. Sudija je navela da su to potvrdili i svjedoci koji su detaljno obrazložili svoje radnje i naglasili da Mugoša ni jednom sugestijom ili radnjom nije uticao na njih. Takođe sud je konstatovao da su i radnje svjedoka bile ipsravne u skladu sa zakonom. U obrazloženju presude naglašeno je da je cijenu zemljišta odredila institucvija koja nema vezu sa Glavnim gradom i koja je državna i samostalna za sebe.

Podsjećamo, Mugoša je u završnim riječima na prethodnom ročištu kazao da mu sud može izreći jedino oslobađajuću presudu jer nije prekršio zakon.

Mugoša je tada u završnim riječima naveo da tužilaštvo nije dokazalo da je prekršio zakon i nanio štetu Glavnom gradu prilikom prodaje gradskog zemljišta kompaniji Carine.

Tužiteljka Sanja Jovićević je od suda, ranije na završnim riječima, zatražila da se Mugoša osudi po zakonu "jer iz raspoloživih dokaza proizilazi da je sa pozicije gradonačelnika Glavnog grada prekoračio granice službenog ovlašćenja kada je neposrednom pogodbom kompaniji Carine prenio pravo na zemljište za iznos od 165 eura po metru kvadratnom iako to nije bilo moguće učiniti po tada važećim zakonima".

Prema navodima optužnice SDT-a, navodi se da je optuženi Mugoša prenos prava na gradskom građevinskom zemljištu nije mogao izvršiti neposrednom pogodbom, već nakon javnog poziva u postupku javnog nadmetanja koji je regulisan Uredbom Vlade o načinu i postupku sprovođenja javnog nadmetanja.

- Naknada u iznosu od 165 eura po metro kvadratnom nije utvrđena kroz odgovarajući postupak procjene od strane nadležnog državnog organa ili ovlašćenog procjenjivača, već je za navedenu naknadu koristio procjenu tržišne vrijednosti zemljišta koja je urađena po zahtjevu Ministarstva odbrane Crne Gore od strane Komisije Uprave za nekretnine - stoji u optužnici.