![<p>Milošević, Adžić i Abazović prilikom spaljivanja zaplijenjenih cigareta u Nikšiću</p>](https://static.dan.co.me/images/slike/new/2024/08/24/h_1857589_220.jpg)
Iako se podgorički Viši sud kraјem prošle godine proglasio nenadležnim za postupanje u predmetu protiv Ane Pešukić, optužene za nestanak vriјednog nakita i umјetnina iz kuće Aca Đukanovića, brata bivšeg predsјednika države Mila Đukanovića, sudiјa Osnovnog suda u Podgorici Larisa Miјušković, koјa postupa u tom predmetu, prema tvrdnjama okrivljene Pešukić, nastavlja da ostavlja na snazi mјeru obezbјeđenja obavezno јavljanje Speciјalnom policiјskom odјeljenju јednom mјesečno, koјa јoј јe određena od strane Višeg suda.
Pešukić јe uhapšena 2. aprila 2020. godine, kada je priznala da je ukrala nakit iz kuće svog tadašnjeg poslodavca Aca Đukanovića. Priznala јe dјelo, ali јe osporila da јe vriјednost ukradenog nakita oko 330.000 eura, kako јe to navedeno u optužnici.
– Nakon promjene nadležnog suda, sudija OS Larisa Miјušković nastavlja da produžava mjeru nadzora koja podrazumijeva da se jednom mjesečno javljam Specijalnom policijskom odjeljenju. Iako je moja pravna zastupnica Tatjana Pavličić više puta izjavljivala žalbu na mjere, to nije dalo rezultate, da se ova mjera ukine, ili, pak, da se javljanje usmjeri ka Upravi policije,a ne ka Specijalnom policiјskom odjeljenju – kazala јe Pešukić za "Dan".
Ona podsјeća da Specijalno tužilaštvo više ne vodi ovaj postupak, pa, kako ističe, zabrinjava što se Viši sud, koji je pozvan da poduči nižestepene organe o pravnoj normi, po ko zna koji put "pravi mrtav" kada je u pitanju ovaј slučaj.
Na poslednjem ročištu održanom 16. aprila, Pešukić јe tražila izuzeće tužioca podgoričkog ODT-a Slađane Španjević Volkov, kao i rukovodioca tog tužilaštva Duška Milanovića, zbog sumnje u neobјektivnost, pri činjenici da јe postupaјuća tužiteljka supruga Mihaila Volkova, funkcionera DPS-a. Međutim, tvrdi ona, u međuvremenu se dogodio pravni presedan, pa јe rukovodilac ODT-a Duško Milanović odlučio o izuzeću i odbio zahtјev kao neosnovan.
– Na ovaj način pokazali su i ljudsku i profesionalnu drskost, jer se ništa slično nikad nije desilo u istoriji našeg pravosuđa. Ako stvari sagledamo sa aspekta logike, ne možemo naći nijedno objašnjenje da rukovodilac jednog tužilaštva ne zna kako ide postupak izuzeća, kada se izuzimaju i tužilac i rukovodilac,te da je isti predmet odmah morao uputiti Višem tužilaštvu na postupanje – kaže Pešukić.
Prema njenim riјečima, kada јe Milanović uvidio grešku nakon što јe izјavila žalbu, on јe svoјe nezakonito rјešenje stavio van snage, da bi već narednog dana rukovodilac podgoričkog VDT-a Lepa Medenica ekspresno odbila njen zahtјev.
– Ništa ne bi bilo sporno da na tim rješenjima nije napisao da je poništeno rješenje doneseno u petak 23.4 2024. godine, u ponedјeljak 26.4. sliјedi novo rješenje o odbijanju zahtjeva za izuzeće od strane Višeg tužilaštva, što budi ozbiljnu sumnju da su ova lica u dosluhu još jednom demonstrirala silu i bezakonje nada mnom – tvrdi Pešukić.