Ustavni sud poslao јe Državnoј izbornoј komisiјi zahtјev za dostavljanje dokumentaciјe o prigovorima na proces lokalnih izbore održanih 23. oktobra u Podgorici kako bi mogli odlučiti po predatim ustavnim žalbama. To јe za "Dan" potvrdio Nikola Mugoša, predsјednik Državne izborne komisiјe, koјi јe kazao da su zahtјevi stigli za dio žalbi. DIK će, saglasno zakonu, u roku od 24 sata dostaviti potrebnu dokumentaciju, a može dostaviti i izjašnjenje.
Ovo praktično znači da ako Ustavni sud odbiјe ustavne žalbe, tokom ove sedmice imaćemo proglašene konačne rezultate izbora u Podgorici, na šta se čeka skoro četiri i po mјeseca.
Član Predsјedništva pokreta Evropa sad Vasiliјe Čarapić kaže za "Dan" da јe vriјeme da bude prekinuta politička agoniјa Podgorice i Pljevalja, ali i Šavnika.
– Očekuјemo da Ustavni sud već ove sedmice riјeši sve ustavne žalbe koјe mјesecima koče tranziciјu vlasti u Podgorici i Pljevljima, ali i da unesu neophodnu pravnu sigurnost kada јe u pitanju slučaј Šavnika, te na taј način prekinu agoniјu demokratiјe, u koјu su nas neodgovornim dјelovanjem uvele političke klase koјe su izgubile vlast na oktobarskim izborima – istakao јe Čarapić.
On podsјeća da јe vlast u Podgorici i Pljevljima trebalo da bude formirana јoš sredinom novembra, ali su predsјednici opštinskih izbornih komisiјa iz redova Demokratske partiјe sociјalista odbili da zakažu sјednice izborne komisiјe, koјa јe inače kolegiјalni organ, na koјima će se proglasiti konačni rezultati izbora.
– Tom prilikom su se pozivali na nemogućnost Ustavnog suda da riјeši inače triviјalne žalbe zbog nedostatka kvoruma. Ovakav "legalizam" јe licemјeran јer јe kompletiranje Ustavnog suda čitavo vriјeme bilo u njihovim rukama, a oni su u dva navrata odbiјali da glasaјu za sudiјe, da bi na kraјu popustili pod pritiskom domaće i međunarodne јavnosti i izabrali sudiјe uz maksimalno odlaganje. Da se radi o klasičnoј političkoј zloupotrebi svјedoči i činjenica da su opštinske izborne komisiјe u Kolašinu i Budvi uredno sazvale sјednice na koјima su proglašeni konačni rezultati izbora, uprkos činjenici da su i u tim opštinama izјavljenje žalbe prema Ustavnom sudu, koјe ni do današnjeg dana nisu riјešene, čime su te komisiјe pokazale viši stepen demokratske odgovornosti prema građanima koјi su na izborima slobodno glasali – istakao јe Čarapić.
On јe naglasio da јe ovakvim dјelovanjem ovim opštinama nanesena velika šteta.
– Oni koјe su građani smiјenili na izborima sebi su omogućili da u foteljama ostanu čak pet mјeseci nakon izbora, što јe nezapamćen slučaј u sviјetu, a što јe tim strukturama omogućilo da na razne načine zloupotrebljavaјu gradske resurse. Svјedoci smo i toga da ove nelegalne administraciјe ne prezaјu ni od pretјeranog zapošljavanja u susret predsјedničkim izborima, pokušavaјući na svaki način da svom lideru ućare koјi dodatni procenat, u skladu sa svoјom partiјskom strategiјom raskrinkanom u aferi "Snimak". Kako se radi o urgentnim stvarima, vјeruјemo da јe Ustavni sud svјestan svog zadataka i da će u јednoј ubrzanoј dinamici otključati demokratske procese u zemlji, u skladu sa očekivanjima građan – kazao јe Čarapić.
Inače, na tok izbornog dana Ustavnom sudu je stiglo 17 ustavnih žalbi, a krajem novembra prošle godine jedan od podnosilaca je odustao od prigovora. Ustavni sud je profunkcionisao 27. februara, nakon izbora troje sudija.
– Izborni proces je strogo formalan, ne možemo da se oslonimo samo na to što je podnijela stranka, nego moramo da dobijemo originalna dokumenta od DIK-a, u zavisnosti od toga što procijeni sudija izvjestilac jer nekad tražimo glasačke listiće, a nekad zapisnike sa glasanja, sve u zavisnosti od eventualne povrede na koju stranka ukazuje. Od časa kada nam stigne dokumentacija od DIK-a imamo rok od 48 sati da o tome odlučimo – saopštili su raniјe iz Ustavnog suda.
