/ -VK

Pitanje "venecijancima" za stotinu odgovora

Iako su višednevni razgovori između predstavnika parlamentarne većine i opozicije bili intenzivni, ni juče nije usaglašen tekst zahtjeva koji će biti upućen Venecijanskoj komisiji za mišljenje povodom kontroverzne odluke Skupštine o prestanku funkcije sudiji Ustavnog suda Dragani Đuranović.

Tekst zahtjeva usaglašavali su ministar pravde Bojan Božović, kao predstavnik vlasti, i advokat Miloš Vukčević, u ime opozicije.

Prema trenutnim informacijama, očekuje se da će premijer Milojko Spajić sjutra i formalno potpisati usaglašeni zahtjev – ako bude usaglašen – i proslijediti ga Venecijanskoj komisiji, čije se mišljenje iščekuje kao ključno za rješavanje ustavnopravne krize koja već mjesecima opterećuje crnogorsku političku scenu.

Iako je opozicija još prošlog petka ponudila jedno konkretno pitanje za Venecijansku komisiju, Pokret Evropa sad se u toku razgovora pojavio sa čak osam dodatnih pitanja, što je izazvalo dodatne polemike i zahtijevalo dodatno vrijeme za usaglašavanje. U konačnom, očekuje se da dođe do kompromisa – ostalo je da se definiše hoće li se u zahtjevu naći jedno zajedničko pitanje ili dva, ukoliko do potpune saglasnosti ne dođe.

"Venecijanci" pripravni, Brisel neće tolerisati opstrukcije

Zahtjev Venecijanskoj komisiji predstavlja jednu od tačaka sporazuma koji su prošle subote potpisali predstavnici Pokreta Evropa sad, Demokratske partije socijalista (DPS), Socijaldemokrata (SD) i Hrvatske građanske inicijative (HGI), a kojim je dogovoreno privremeno institucionalno razrješenje političke blokade. Upravo je dogovor da se pošalje ovaj zahtjev omogućio povratak opozicije u parlamentarne klupe, nakon višenedjeljne blokade rada Skupštine zbog sporne odluke o penzionisanju sutkinje Đuranović.

Radulović za "Dan": Ko odbije mišljenje VK izgubiće naklonost EU partnera

U suštini, pitanje koje će biti postavljeno Venecijanskoj komisiji tiče se interpretacije da li je Skupština prekršila Ustav Crne Gore kada je krajem 2024. godine donijela odluku o prestanku funkcije sutkinji Đuranović. Opozicija tvrdi da je takav potez neustavan i da otvara vrata političkom pritisku na pravosuđe, dok vlast insistira na stavu da je Skupština samo konstatovala pravnu činjenicu – ispunjenje uslova za penzionisanje.

Značaj odgovora koji će dati Venecijanska komisija ne ogleda se samo u konkretnom slučaju, već i u potencijalnom presedanu koji bi mogao da ima dugoročne posljedice na odnos zakonodavne i sudske vlasti. Upravo zato i vlast i opozicija imaju snažan interes da pitanje bude precizno formulisano, kako bi mišljenje Komisije obuhvatilo sve ključne aspekte postupanja Skupštine i dalo pravno utemeljene smjernice za buduće slične situacije.

U političkim i pravnim krugovima mnogo se očekuje od mišljenja Venecijanske komisije. Ukoliko odgovor bude dovoljno jasan i argumentovan, mogao bi poslužiti ne samo za rješavanje aktuelne krize, već i za definisanje ustavnopravnih okvira koji su do sada ostajali u sivoj zoni tumačenja. Kako smatraju pojedini sagovornici "Dana" iz pravne struke, iz mišljenja Komisije moglo bi seizvući i "sto novih odgovora" na mnoga otvorena pitanja i dileme koje godinama prate političko-pravni sistem Crne Gore.

Potrebna je odgovornost

Tekst zahtjeva koji će biti upućen VK usaglašen je u atmosferi napetih, ali konstruktivnih razgovora, koji su, prema izvorima sa obje strane, vođeni uz visok nivo odgovornosti i svijesti o političkoj težini trenutka. Bez obzira na duboke razlike u tumačenju ustavne procedure, obje strane pokazale su spremnost da rješenje potraže u okviru evropskog pravnog autoriteta, čime je, bar privremeno, obezbijeđen nastavak institucionalnog dijaloga.

Sada ostaje da se vidi kakvu će formu zahtjev konačno imati, ali, u svakom slučaju, proces konsultovanja s Venecijanskom komisijom ulazi u završnu fazu. Mišljenje VK moglo bi da bude poznato u narednim nedjeljama, a njegove političke i pravne posljedice mogle bi se osjećati još dugo.