Kilibarda: Odstrel medvjeda nije moguće planirati

Sve češći napadi medvjeda na domaće životinje na prostru Banjana i nikšićkih Rudina s pravom izazivaju interesovanje javnosti, kazao je za "Dan" Stojan Kilibarda, predsjednik Udruženja za uzgoj, zaštitu i lov divljači "Bratogošt" – Velimlje.

Kilibarda pojašnjava da je Zakonom o divljači i lovstvu (SL. CG. br. 52/08, 48/15) trajnom zabranom lova zaštićena mečka sa mečetom do dvije godine starosti. Medvjed je zaštićen lovostajem, odnosno lovna sezona na medvjeda traje od 1. oktobra do 30. novembra tekuće godine pod uslovom da je to predviđeno godišnjim lovnim planom korisnika lovišta, na koji saglasnot daje Ministarstvo poljoprivrede.

– Uvažavajući globalni status ove vrste i relevantne međunarodne konvencije, prevashodno Konvenciju o očuvanju evropske divlje flore i faune i prirodnih staništa (Bernska konvencija) koju je Crna Gora ratifikovala 2008. godine u čijem dodatku II (u kojem su pobrojane zaštićene vrste koje je zabranjeno iskorišćavati, uznemiravati ili ugrožavati njihova staništa) naveden je i mrki medvjed. I Direktivom vijeća 92/43/EEZ o očuvanju prirodnih staništa i divlje flore i faune – Direktive o staništima u čijem Dodatku IV (u kojem su navedene životnjjske i biljne vrste od značaja za Evropsku uniju sa potrebom stroge zaštite) je takođe naveden mrki medvjed. Stoga, odstrel medveđe divljači nije moguće planirati ni lovnoprivrednom osnovom niti godišnjim planovima gazdovanja lovnih udruženja – pojasnio je Kilibarda i dodao da je 03.04.2025. godine Akcioni plan za 2025. godinu dostavljen Vladi na razmatranje i usvajanje i očekuju se zaključci. Njime se predviđa samo interventni odstrel u slučaju pojave problematičnih jedinki.

– Iz svega navedenog zaključuje se da nije problem u Ministarstvu poljoprivrede i "ne prave se mrtvi" već djeluju u okviru svojih mogućnosti i zakonovadnih regulativa. Trajnu zaštitu medvjeda potpunom zabranom lova traži Ministarstvo održivog razvoja, na predlog Agencije za zaštitu životne sredine. I ne samo medvjeda već i vuka i još nekih vrsta lovne divljači – ističe Kilibarda i apeluje na kolege lovce da se suzdrže od euforičnih izjava i ishitrenih postupaka i da se pridržavaju zakonskih okvira jer, kako kaže, samo tako možemo zaštititi ugled lovca i lovstva kao djelatnosti od javnog interesa.

– Razumijem ogorčenost i nezadovoljstvo kod mještana i vlasnika stoke, ali moramo znati da se stoka mora čuvati u skladu sa zakonskim propisima, a to je prisustvo čobanina i pasa čuvara u predjelima gdje ima medvjeda, vukova itd. Primjetno je da se dosta stoke kreće slobodno i bez nadzora vlasnika u svim djelovima lovišta "Bratogošt". Čak i noću ostaju na otvorenom i samim tim postaju lak plijen. S obzirom na to da i vuk i medvjed imaju hrane u izobilju njihova brojnost raste, ne mijenjaju stanište već su stalno prisutni što je očigledno već duži vremenski period.

Da bi došli do valjanog održivog rješenja vlasnici stoke, lovci, nadležne institucije, mediji moraju biti partneri i sarađivati a ne prebacivati krivicu sa jednih na druge i tako u krug.Svi moramo dati svoj doprinos da bi "vuci bili siti, a jagnjad na broju" – zaključuje Kilibarda.