Ministarstvo prostornog planiranja odbilo je sugestiju bivše gradske uprave da iz nacrta Zakona o izgradnji objekata izbriše normu koja predviđa da se privremeni objekti poput hala i hangara jedino mogu graditi van DUP-ova samo na površinama namijenjenim za građenje. U pitanju je član 70 stav 4 zakona za koji iz Sekretarijata za komunalne poslove tvrde da predstavlja biznis barijeru jer pored ograničenja njihove gradnje ograničava i kvadraturu hala i hangara koji se mogu graditi na maksimum 500 kvadrata. Do sada, u drugoj, trećoj, četvrtoj i petoj zoni bila je dozvoljena gradnja ovih objekata do maksimum 1.000 kvadrata, dok je u šestoj zoni bila dozvoljena gradnja do 2.500 kvadrata.

Iz Ministarstva prostornog planiranja objašnjavaju zbog čega je sugestija odbijena.

– Prema članu 70 stav 1 Nacrta zakona o izgradnji objekata građenje odnosno postavljanje privremenih objekata, uređaja i opreme se ne definiše planskim dokumentom. Kod činjenice, da se ne radi o stalnim objektima, a u cilju zaštite prostora i onemogućavanja zloupotrebe procijenjeno je da za postavljanje odnosno građenje privremenih objekata iz stava 4 treba propisati restriktivnije uslove u smislu ograničavanja površine objekta kao i da se oni mogu postavljati odnosno graditi van prostora obuhvaćenog planom detaljne razrade i to samo na površinama namijenjenim za građenje. U korelaciji sa takvim određenjem je i stav 5 nacrta zakona, a naime, da bliže vrste i uslove postavljanja odnosno građenja privremenih objekata iz stava 3 i 4 ovog člana propisuje Ministarstvo – obrazloženje je Ministarstva prostornog planiranja.

Ministarstvo je odbilo sugestiju Sekretarijata da se Zakonom o izgradnji propiše obavezan tehnički pregled i upotrebna dozvola za sve objekte, nove i postojeće (prilikom produženja odobrenja), a za koje je bila propisana izrada glavnog i revidovanog projekta.

– Intencija nacrta zakona je da tehničkom pregledu podliježu svi objekti osim objekta osnovnog stanovanja – odgovor je Ministarstva.

Nije prihvaćena ni sugestija da se preciznije propišu uslovi i način na koji privremeni objekti mogu dobiti status stalnih objekata. Iz ministarstva objašnjavaju da koncept nacrta zakona ne predviđa pretvaranje privremenih objekata u stalne.

Odbijena je i sugestija da je ovim zakonskim rješenjem propišu i privremeni objekti od opšteg interesa poput privremenih objekata za sport, skloništa za životinje).

– Odredbom člana 5 nacrta zakona, u skladu sa pravno tehničkim pravilima definisani su objekti od opšteg interesa – odgovor je ministarstva.