Uprava za zaštitu imovinsko pravnih interesa Glavnog grada podnijela je krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužilaštvu protiv Dragana Senića, v.d. direktora Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice, zbog sumnje u zloupotrebu službenog položaja i nesavjestan rad u službi u predmetima izgradnje mosta na Širaliji i ekspoprijacije u Ulici Baku. Gojko Perović, direktor Uprave za zaštitu imovinsko pravnih interesa, potvrdio je da je podnio krivičnu prijavu i kazao da očekuje da Osnovno državno tužilaštvo po njoj postupi u što kraćem roku. Dragan Senić je rekao da će se o ovom slučaju oglasiti danas na pres konferenciji.
U prijavi se navodi da je Senić 4. maja prošle godine raspisao poziv jednostavne nabavke sa cijenom od 45.000 eura za gradnju mosta na Širaliji bez okončanja glavnog projekta po kome su troškovi za cjelokupnu realizaciju iznosili 140.000 eura. Nakon završetka radova ispostavilo se da oni koštaju blizu 100.000 eura.
U prijavi se navodi da se na javni poziv kao najjeftiniji ponuđač prijavilo privredno društvo "Koding" ponudivši cijenu od 43.148 eura sa PDV-em, iako je od strane drugog ponuđača "Indelinženjering" upozoren da se predmjer radova sa glavnog projekta ne podudara sa tehničkim karakteristikama zaposlenih u Agenciji za izgradnju i razvoj Podgorice. U obrazloženju prijave se navode da je Senić bio nezadovoljan projektom, ali da nije pokušao da sa angažovanim projektantom nađe neko bolje tehničko rješenje.
– Samoincijativno na običnom papiru bez potpisa i pečata ovlašćenog lica sačinjava predmjer i predračun koji za skoro 100.000 eura predmetni propust čini, navodno, jefitnijim. Sa takvim predmjerom nijesu se saglasili zaposleni, kako iz tehničkog sektora tako iz sektora javnih nabavki, zbog čega se njihovi potpisi ne nalaze na dokumentima na kojima je inače njihova obaveza da budu, a nezadovoljstvo su iskazali i pisanim putem. Prijavljeni je ignorisao ova upozorenja i raspisao jednostavnu nabavku - piše u prijavi.
U prijavi se navodi da iz samog poziva i dostupne dokumentacije je bilo jasno da to nije ni približno dovoljno da se propust izgradi, dok o pristupnim saobraćajnicama nije bilo ni govora.
– Nigdje nije bila predviđena ograda, ankeri, regulacija rječnog korita i još mnogo toga a što je bilo nužno da bi propust mogao biti funkcionalan - navodi se u krivičnoj prijavi.
U prijavi se navodi da očekivano predviđeni radovi i cijena nijesu bili dovoljni da se propust završi.
– Mimo javnog poziva i ugovora došlo je da povećanja radova koje je izabrani izvođač sproveo uz saglasnost prijavljenog i na taj način mu omogućio da bez prethodno objavljenog javnog poziva sprovede radove čija je vrijednost je blizu 100.000 eura. Za te radove se ne zna da li su trebali da budu izvedeni, na osnovu čega su izvedeni, ko je to procijenio, koja je stvarna vrijednost, a što je sve doprinijelo da izvođač ostvari protiv pravnu imovinsku korist, a što je prijavljeni svojim radnjama koja imaju obilježja krivičnog djela dozvolio i omogućilo - navodi se u krivičnoj prijavi.
Kada je riječ o Ulici Baku u prijavi se navodi da je dopisom od 18. oktobra 2024.godine Dragan Senić naložio eksproprijaciju samo katastarske parcele na kojima je saobraćajnica, iako je Glavni grad 2019. godine izgradio osim kolovoza i trotoare i parking, a koji po ovakvom postupanju ostaje u vlasništvu fizičkih lica.
– Na ovaj način Glavni grad je pretrpio veliku štetu jer je izgradio objekte (trotoar i parking) na tuđem, bez mogućnosti da kroz postupak eksproprijacije postane vlasnik ovih objekata, a sa druge strane izgrađeni objekti su ostali u vlasništvu fizičkih lica čime im je omogućeno da od istih ubiraju prihod bilo po osnovu zakupa ili prodajom istih - navedeno je u krivičnoj prijavi.
