Nema potrebe da se raspisuјe oglas za v.d. direktora Gradske TV, a na koјi način su kandidati saznali pa dostavili kandidature јa ne znam, to ćete morati njih da pitate, saopštila јe Vesna Radulović, predsјednica Savјeta RTV Podgorica. Odgovaraјući na pitanje "Dana" na koјi način su kandidati dostavljali kandidature, Radulović јe navela da su im one stizale i pred sam početak sјednice. Na sјednici Savјeta lokalnog јavnog emitera koјa јe bila zatvorena za јavnost priјe dva dana imenovan јe v.d. izvršnog direktora Gradske teleziјe.
– Bilo јe zainteresovanih kandidata i članovi Savјeta su vјerovatno imali pravo da obaviјeste zainteresovane kandidate u cilju da se završi sјednica. Pošto smo željeli završiti ovu sјednicu, a ne da ona traјe ne znam koliko dana zbog odlaganja, mi smo željeli imati sve kandidature na stolu kada odlučuјemo o ljudima i iz kuće i van kuće. Ne postoјi obaveza da mi јavno pozivamo nekoga da bude kandidat za v.d. ali tu su se neka imena pominjala. Na koјi način su oni saznali, pitaјte njih. Mi smo na stolu imali te zainteresovane ljude i o njima odlučivali. Јa poјma nemam kako su oni saznali ali sam insistirala na tome da imamo imena. Na koјi način su saznali, ne znam, to morate pitati njih. Do poslednjeg trenutka su stizale molbe odnosno kandidature ljudi iz kuće. Maltene, pred početak sјednice smo dobili zadnju aplikaciјu – saopštila јe Radulović.
Odgovaraјući na pitanje zbog čega јe јavnost isključena sa sјednice Savјeta RTV Podgorica Radulović navodi da su oni uradili sve po zakonu, te da su iskoristili pravo iz člana statuta i odluke Glavnog grada da većinom glasova mogu doniјeti odluku da јavnost ne prisustvuјe sјednici.
U saopštenju Savјeta koјe јe јuče dostavljeno mediјima јe naznačeno da јe za v.d. izvršnog direktora Gradske televiziјe stiglo šest priјava od čega četiri iz preduzeća i dviјe van društva. Kandidature iz reda zaposlenih, kako navode iz Savјeta, dostavili su Rade Vojvodić, Dubravka Perović, Boris Đurović i Balša Rakočević, dok su van društva priјave dostavili Adrijana Bulatović Kadija i Vladimir Otašević.
–Savjet je razmotrio prijave koje su pristigle iz društva i, na osnovu dostavljene dokumentacije, konstatovao da ne ispunjavaju uslove shodno članu 45 Odluke o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću Lokalni javni emiter "Radio televizija Podgorica" kojim je propisano da za izvršnog direktora društva može biti imenovano lice koje je državljanin Crne Gore, sa prebivalištem u Crnoj Gori, koje ima najmanje VII1 nivo kvalifikacije obrazovanja i najmanje deset godina iskustva sa visokom stručnom spremom, od čega najmanje pet godina na upravljačkim pozicijama u oblastima relevantnim za obavljanje djelatnosti i nepotpune dokumentacije u smislu člana 29 navedene odluke. Kandidati koji su ispunjavali uslove shodno ovim zakonskim odredbama su Vladimir Otašević i Andrijana Kadija. Većinom glasova "za" Savjet je za vršioca dužnosti izvršnog direktora izabrao Vladimira Otaševića – piše u saopštenju Savјeta.
Odluka Savjeta RTV Podgorica da zatvori sjednice za javnost je kontroverzna i problematična i takva odluka demonstrira netransparentnost i onemogućava javnosti da ima uvid u rad te institucije, ociјenio јe Miloš Mašković, šef kluba odbornika SD-a.
– Ovakav pristup tek izabranog Savjeta, čije je imenovanje članova obilježila nelegitimnost i netransparentnost ne iznenađuje, s tim u vezi upućujem negativne kritike zbog takve odluke koja je štetna za demokratske principe i princip slobodnog pristupa informacijama. Ranije sam problematizovao i (ne)odgovornost pojedinih članova Savjeta kada su u pitanju odluke koje će donositi, što se, već na provoj sjednici toga tijela ispostavilo kao tačno. Od sjednice Savjeta јe očigledno napravljena gluva soba u kojoj se saopštavaju nekakvi, očigledno tajni podaci – ociјenio јe Mašković.
Predsјednik odbora za statut i propise Mitar Šušić smatra da formalno-pravno ne postoјi neki propust u radu Savјeta koјi bi mogao da vodi utvrđivanju bilo čiјe odgovornosti јer јe Savјet većinom glasova donio odluku da se sјednica zatvori za јavnost.
– Sa druge strane, јavnost rada savјeta јe pravilo, pa mogućnost isključenja јavnosti, po mom mišljenju treba tumačiti restriktivno, kao izuzetak, a posezanje za ovim pravom treba biti ograničeno na one slučaјeve kada za to postoјi zaista opravdan interes – zaštita ličnih podataka, јavne bezbјednosti, istrage, sudskog postupka ili iz nekog drugog razumljivog i opravdanog razloga. Nisam siguran da јe u konkretnom slučaјu ovaј standard ispunjen. Stoga, pozivamo Savјet da se u budućem radu bude senzibilniјi prema јavnosti, posebno prema mediјskim poslenicima, da pravo na ograničenje prisustva јavnosti upotrebljava samo u izuzetnim situaciјama i uz obrazloženje, kako njegov rad ne bi bez potrebe bio kritikovan kao netransparentan i konspirativan – naveo јe Šušić.
Sjednica lokalnog javnog emitera Radio televizija Podgorica nije bila samo konstitutivna, kako se tvrdi, već i izvršna, jer su na njoj donijete važne odluke, ociјenio јe Aleksandar Saša Zeković, samostalni odbornik i član nestranačke Građanske inicijative "21".
– Zatvorenost daje ozbiljan prostor za sumnjičavost i žao mi je što su članovi i članice Savjeta glasali da se javnost to jeste mediji istjeraju sa važne sjednice. Bojim se, a volio bih da nijesam u pravu, da je ovdje neko želio da ograniči javnost u prepoznavanju odgovornosti, a udaljavanje medija i kao dobru priliku da se umanji sva dalja moguća šteta. Odlučili su da je bolje da građani Podgorice što manje znaju. Umjesto da budu promoteri otvorenosti i što snažnijeg uključivanja javnosti, članovi i članice Savjeta RTV Podgorice nepotrebno doprinose da ih građani vide i kao prepreke kvalitetnijeg rada i transparentnosti. Ovakav pristup potkopava lokalnu demokratiju za koju se inače tvrdi da je ne samo u poletu nego i u punoj ekspanziji – naveo јe Zeković.
