Europska rukometna federacija (EHF) odbila je žalbu Švedske nakon utakmice protiv Francuske koja je završila na kontroverzan način pobjedom Francuske nakon produžetaka.

Njima je prethodio kontroverzni gol Elohima Prandija sa 11 metara po isteku vremena.

Šveđani smatraju da ovaj pogodak nije smio dopustiti, jer je Prandi po njihovom mišljenju pomaknuo stajnu nogu, što nije po pravilima.

Makedonski sudije nisu reagovale, a pravdu su dijelili Slave Nikolov i Đorđi Načevski, pa su Francuzi kroz produžetke uspjeli da slave i plasiraju se u finale.

U saopštenju stoji kako su se Šveđani žalili što Nikolov i Načevski nisu ni pomislili da koriste VAR tehnologiju za provjeru gola.

"Nakon pažljive procjene situacije, odbor je odlučio da je korišćenje videotehnologije samo opcija EHF sudija, a ne obaveza. Samo arbitri ili delegat mogu odlučiti hoće li koristiti VAR. Odluka sudija da ne koriste VAR spada pod nadležnost EHF pravnih regulativa te regulativa EHF Eura te se neće smatrati faktualnom, a time odluka ne može biti predmet protesta", navodi se u saopštenju EHF-a.

Za Nikolova i Načevskog, očigledno, tada nije bilo dileme.

Čak je i delegat mogao tražiti reviziju VAR tehnologije, ali ni to mu nije palo na pamet.

Zbog toga je žalba Šveđana odbijena.