Kandidati za nagradu "Oktoih" Biljana Vukmanović, Senada Đešević, Krsto Vuković, Seka Slavković, Ana Vujačić i Mirjana Rajović obratili su se javnosti i nadležnima i  izrazili su sumnju u regularnost ishoda odluke za dobitnike ove prestižne nagrade 2022. godinu.

Ministru prosvjete Miomiru Vojinoviću uputili su zahtjev za prijem, najkasnije u petak, 30. decembra, u prisustvu članova žirija koji bi dali obrazloženje odluke, kao i bodovnu listu na uvid. 

Ministarstvo prosvjete je 26. decembra objavilo imena dobitnika prestižne državne nagrade u oblasti obrazovanja "Oktoih" za 2022. godinu: Martin Ćalasan, docent na Elektrotehničkom fakultetu Univerziteta Crne Gore, Svetlana Varagić, profesorica hemije u Gimnaziji "Slobodan Škerović" i Milica Vojinović, profesorica ekonomske grupe predmeta u SEŠ "Mirko Vešović" u Podgorici.

Odluku je donio petočlani žiri koga je imenovao ministar prosvjete, Miomir Vojinović. Žiri je odlučivao u sastavu: dr Milivoje Radović, redovni profesor na Ekonomskom fakultetu Univerziteta Crne Gore, dr Božidar Popović, redovni profesor na Prirodno-matematičkom fakultetu Univerziteta Crne Gore, Marko Spaić, profesor Crnogorskog - srpskog, bosanskog, hrvatskog jezika i književnosti u Gimnaziji "Slobodan Škerović", Mijajlo Đurić i Milica Žižić, zaposleni u Ministarstvu prosvjete.

Pomenuti kandidati  za nagradu Oktoih kazali su da je "sjenku na imena dobitnika bacila činjenica da su u žiriju bila dva člana sa Univerziteta Crne Gore (od kojih je jedan predsjednik), a zaposleni u Gimnaziji "Slobodan Škerović".

Ističu da su dva dobitnika Oktoiha univerzitetski profesor i profesorica iz Gimnazije "Slobodan Škerović".

Kako navode, , specifična činjenica da je jedan od članova žirija profesor na Ekonomskom fakultetu, dok je treća dobitnica profesorica ekonomske grupe predmeta.

- Imajući u vidu osnovna saznanja o značenju pojma sukoba interesa i svega što iz istog može da proizađe, među nama se javila i prva sumnja u regularnost ishoda odluke za dobitnike "Oktoiha" za 2022. godinu. Druga sumnja nastala je činjenicom da nije poznata radna biografija članova žirija, kao ni da kandidati koji su konkurisali nisu zvanično upoznati sa važećim Pravilnikom na osnovu kojeg se dodjeljuje nagrada (jer je stari mijenjan a novi nije dostupan na sajtu Ministarstva), da nisu obaviješteni o bodovnoj listi i redosljedu kandidata na istoj nakon bodovanja, niti su dobili zvaničan izvještaj žirija, odnosno odluku, sa priloženim dokazima, s obzirom na činjenicu da je konkurs javni, što podrazumijeva i njegovu javnost i transparentnost - navedeno je u obraćanju šest kandidata za nagradu "Oktoih".

Napominju da su svi kandidati za nagradu "Oktoih" saglasili  "da je neophodno reagovati (iako nigdje ne postoji informacija da li postoji i koji je rok za žalbu), ali prvenstveno na osnovu činjenica".

Vukmanović je, u cilju pribavljanja činjenica, 26. decembra poslao mejl kabinetu ministra prosvjete, Miomira Vojinovića, (koji je imenovao žiri), kao i na mejlove Mijajla Đurića i Milice Žižić, kao članove žirija iz Ministarstva prosvjete, sa zahtjevom za slobodan pristup informacijama, na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama i popunjenog obrasca.

- Kako prijem mejla niko nije potvrdio, niti na isti odgovarao, što je svojstveno ovom Ministarstvu (prošle godine koleginica kandidat slala je mejlove na koje nikada nije dobila odgovor), koleginica Vukmanović je, uz saglasnost svih preostalih kandidata koji nisu osvojili nagradu, otišla u Ministarstvo prosvjete jer je uvid u dokumentaciju zvaničnim obrascem tražila upravo uvidom na licu mjesta, tražeći prijem kod Mijajla Đurića ili Milice Žižić, kao članova žirija. Od portira je dobila obavještenje da su zauzeti, dok je Žižić preko portira prenijela poruku "da će svi mejlom biti obaviješteni o svemu i imati uvid", bez poziva na kratak sastanak, odnosno prijem - navedeno je obraćanju.

Kandidati koji nisu osvojili nagradu saglasni su da je ovakav odnos predstavnika državne vlasti prema najboljima nedopustiv i ponižavajući, poražavajući i sraman. Stoga, kako kažu, ne čudi što najbolji odlaze.

- Nije u opisu posla portira da "prenosi informacije" od članice žirija, već je ista bila u profesionalnoj obavezi da primi koleginicu koja je bila spremna i da sačeka, koliko god je to bilo potrebno. Zbog ignorisanja, omalovažavanja i nedozvoljavanja slobodnog pristupa dokumentaciji za "Oktoih", uvidom na licu mjesta, koje je legitimno pravo propisano Zakonom, dodatno se stvorila sumnja u regularnost i potpunost iste, a time i ishoda ovog konkursa. Utiska smo da su članovi žirija bili nespremni u trenutku traženja na uvid dokumentacije, što nas je navelo da medijski reagujemo, uz poseban akcenat na neprimjeren, necivilizcijski istup vraćanja s vrata Ministarstva prosvjete - naglašeno je u obraćanju.

Podsjećaju da je nagrada "Oktoih" najviše, počasno državno priznanje u oblasti obrazovanja, te da time svaka pojedinost u vezi sa njim treba da bude transparentna, što je obaveza žirija i u toku i nakon donošenja odluke.

Pitaju pitanje, kako kažu,  koje se postavlja godinama: da li "Oktoih" dobijaju podobni ili oni koji ga zaista zalužuju svojim radom - pitaju kandidati.

Pozvali su ministra prosvjete na odgovornost za današnje "neprofesionalno i nipodaštavajuće ponašanje Milice Žižić, kao članice žirija, koju je imenovao, ali i na odgovornost za netransparentan proces donošenja odluke i konačnog rezultata, kao i tretiranja kandidata".

- Ovim javnim istupom, ministru prosvjete Miomiru Vojinoviću, upućujemo zvanični, javni zahtjev za prijem, najkasnije u petak, 30. decembra 2022. godine, u prisustvu članova žirija koji će dati obrazloženje svoje odluke, kao i bodovnu listu na uvid svakom kandidatu, imajući u vidu neradne dane za predstojeće praznike. U suprotnom, bićemo prinuđeni pravno da reagujemo. Nećemo dozvoliti degradaciju najboljih koji su svoj radni vijek predano posvetili obrazovanju - poručili su kandidati za nagradu "Oktoih".