Izvršna direktorica Crnogorskog ženskog lobija Aida Petrović reagovala je na današnje saopštenje sudije Alije Beganovića povodom događaja u Kolašinu u kojem on, između ostalog, navodi da je donijeta zakonita odluka, te da se ne radi o silovanju niti pokušaju silovanja, jer to nije u nadležnosti njegovog suda.

- U Vašoj današnjoj izjavi kao postupajućeg sudije povodom nasilnog napada turskog državljanina U.E. prema djevojci M.Ž. iz Kolašina nisam mogla čuti da ste pomenuli seksualno uznemiravanje kao srž početka svakog seksualnog nasilja nad ženama, djevojkama, djevojčicama. Neću da vjerujem da sudija ne poznaje termin i značenje jednog od oblika seksualnog nasilja koje je definisano terminom – seksualno uznemiravanje?! Po svemu što su mediji do sada prenijeli, a tiče se ovog slučaja, kao i medijskim izjavama žrtvei oštećene M.Ž. neosporno se radi o nasilju sa seksualnim konotacijamama ili preciznije definisano seksualno uznemiravanje djevojke od strane turskog državljanina koji je nakon dodirivanja njenog lica u predjelu brade prešao na dodirivanje intimnih djelova tijela djevojke, kaže Petrović.

Pita i “da li je u u tom traumatskom i neočekivanom činu seksualnog nasilja od nepoznatog muškarca djevojka i žrtva M.Ž. trebala i mogla da ostane mirna, pribrana bez ikakve reakcije jer njeno tijelo i njena ličnost zapravo i nisu njeni nego tamo nekog isfustriranog, seksualnognasilnika koji u tuđoj zemlji daje sebi za pravo da nasrće na djevojku i dodiruje je po intimnim djelovima tijela”?

- Možda je trebao da se desi i sam čin silovanja pa da se djevojci vjeruje ili bi tada bio primijenjen vrlo živ, primitivan, patrijarhalan i ponižavajuci obrazac preispitivanja moralnosti žrtve, a zaštite nasilnika sadržan u riječima – “Mora da ga je izazvala, što se kasno noću šeta”? Gospodine Beganoviću, kao što je nedopustivo da žrtva seksualnog uznemiravanja, dakle, oblika seksualnog nasilja bude sankcionisana jer je napadnuta, jer se branila od potencijalnog silovatelja koji je dodirivao po intimnim djelovima tijela, takođe je nedopustivo da iz sudijske vizure dajete proizvoljne i netačne karakteristike NVO, bar kada se to tiče Crnogorskog ženskog lobija u čije ime pišem, navodi Petrović.

Ona dodaje da u skoro trodecenijskom djelovanju na polju zaštite ženskih ljudskih prava nikada nijesu ni pomislile, a kamoli tražile od bilo kojeg predstavnika/ce institucije, pa to, dodaje, neće raditi ni ubuduće ni prema kome, ni od njega kao postupajućeg sudije u ovom predmetu, da donose odluke kakve se njima dopadaju.

- Nije riječ o “dopadanju ili ne dopadanju” kako ističete gospodine Beganoviću, riječ je o objektivnom kritičkom osvrtu na očigledno seksualno uznemiravanje djevojke M.Ž. koje Vi niste prepoznali kao oblik seksualnog nasilja, već ste sankcionisali žrtvu i dodatno izvršili ne ličnu, već institucionalnu, sudsku viktimizaciju jer ste predstavnik te grane vlasti. Nasilno, bahato i osiono ponašanje prema ženama, djevojkama, djevojčicama kao i pokušaje “disciplinovanja” ženskoga roda prema mjerilima i nadzorima koji propagiraju muškarci koji smatraju sebe “bogom danima” da nameću svoja mizogena, srednjovjekovna poimanja o životu i bitisanju žena mi aktivistkinje i feministkinje Crnogorskog ženskog lobija nikada nećemo prihvatiti bilo da dolazi od pojedinca, institucije ili osobana pozicijama moći i odlučivanja. Svaka žena je ljudsko biće, individua za sebe, kojoj sve nacionalne i međunarodne norme garantuju sva prava, a institucije su dužne da ta ta prava poštuju i sprovode ih u djelo. Ni manje, ni više gospodine Beganoviću, zaključila je Petrović.