Do te informacije došli su advokati odbrane okrivljenih koji su tražili uvid u snimke kada je utvrđeno da nema nekih snimaka koje je tužilac naveo u optužnici kao dokaze koje predlaže da se sprovedu.Kako im nije objašnjeno šta se dogodilo sa snimcima i ko je odgovoran za njihov nestanak, advokat Srđan Lješković kazao je da sumnja da je neko zloupotrijebio službeni položaj. U ovom predmetu optuženi su Stojan Albijanić, Mitar Knežević, Nemanja Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević.

Advokati odranije tvrde da su neki od optuženih bili žrtve stravične policijske torture, kako u Bosni i Hercegovini gdje su uhapšeni, tako i u Nikšiću. Nakon saznanja da navodno nedostaje i dio snimaka, njihove sumnje u zakonitost vođenja postupka su se povećale. Zbog toga je Lješković ranije tražio izuzeće postupajućeg tužioca iz Višeg državnog tužilaštva, što je rukovodilac Lepa Medenica odbila. Nakon toga, on je tražio njeno izuzeće uz objašnjenje da je nemoguće da se ne zna šta se dogodilo sa dokazima, a da su optuženi koji su, kako kaže, prebijani u policiji, već skoro tri godine u pritvoru. Vrhovni državni tužilac Milorad Marković odbio je zahtjev za izuzeće Medenice, nakon čega je Lješković na jučerašnjem suđenju tražio i njegovo izuzeće, pa je pretres odložen.

Svjedoci tvrde da ih tužilaštvo nije ispitivalo: "Iz straha sam dao netačne navode o Albijaniću"

Lješković je objasnio da je Marković u odluci dvije strane prepisao njegove navode zbog kojih je tražio izuzeće Medenice. Na manje od pola stranice, kako navodi, VDT je dao razloge za odbijanje tog zahtjeva – "posebno imajući u vidu činjenicu da je u konkretnom predmetu podignuta optužnica koja je potvrđena i da se predmet nalazi u fazi suđenja te da samo sud može odlučiti za kojim dokazima postoji potreba da se izvedu na glavnom pretresu".

– To jasno govori da je tužilaštvo ovom sudu podmetnulo kukavičje jaje, a da se VDT nije udostojio ni da to provjeri na način da li su snimci koji nedostaju u spisima predmeta uopšte dostavljeni ovom sudu, već odgovornost za ono što odbrana traži prebacuje na sud. Odbrana traži da sjednica Vrhovnog državnog tužilaštva utvrdi sve one navode koje svi postupajući tužioci u ovom postupku (a dosad ih je u ovoj sudnici bilo pet, plus viša državna tužiteljka, plus vrhovni tužilac), guraju pod tepih, a što veoma dobro znaju – da je neko iz njihovih redova počinio krivična djela koja se gone po službenoj dužnosti. To najbolje znaju ovdje prisutni okrivljeni koji su prebijeni, maltretirani, omalovaženi, kazao je Lješković.

Smatra i da se okrivljeni nemaju čemu nadati osim višedecenijskim zatvorskim kaznama ukoliko stav na sjednici bude takođe samo prepisivanje onoga što kaže odbrana, a ne provjera navoda koje su iznijeli.

– Posebno ukazujem na okolnost da pritvor traje enormno dugo a da pritom nijedan dokaz u dosadašnjem toku postupka nije izveden, konkretno govorim za mog branjenika Stefana Regojevića, da je bio blizu a kamoli da je učestvovao ili bio pripadnik bilo kakve grupe za izvršenje krivičnog djela koje mu se stavlja na teret, kazao je Lješković.