В.Д. Врховног државног тужиоца Дражен Бурић реаговао је на наводе који су данас саопштени током конференције поводом случаја " Беливук".
Реаговање преносимо у цјелости:
Државно тужилаштво до сада је више пута негодовало због покушаја потпредсједника Владе да унизи државнотужилачку организацију и омаловажи државне тужиоце као носиоце ове значајне јавне функције. Са жаљењем констатујемо да смо због поступака извршне власти у обавези да то учинимо још једном и подсјетимо да је Државно тужилаштво самосталан орган. Посљедња изјава потпредсједника Владе у којој, усљед незнавености или лоше намјере, покушава да се умијеша у надлежности тужилаштава, показатељ је да иза његових иступа заправо постоје неки други разлози.
Да јавност не би подлегла популистичким тврдњама и погрешним тумачењима која се односе на надлежности државних тужилаштава, неопходно је да објаснимо:
Као што је Специјално државно тужилаштво јуче обавијестило јавност, у том тужилаштву је поводом кривичне пријаве, посланика М.М. формиран предмет против З.Л., због кривичног дјела стварање криминалне организације. У току извиђаја по наведеној кривичној пријави СДТ је прикупило одређене податке и документацију, што значи да је ово тужилаштво већ засновало надлежност и предузимало одређене радње и мјере у конкретном случају.
Ова чињеница је била позната потпредсједнику Владе и Министарству унутрашњих послова, па су били обавезни да све податке, чињенице и информације у вези предметног догађаја доставе Специјалном државном тужилаштву као надлежном, тим прије ако имају доказе да су кривично дјело злоупотреба службеног положаја извршили одређени јавни функционери, како су то тврдили на данашњој конференцији за медије.
Међутим, Министарство унутрашњих послова поднијело је 13.10. 2021.године кривичну пријаву Основном државном тужилаштву у Подгорици, па се поставља питање шта је мотив да се поводом истог кривично правног догађаја неосновано и незаконито утиче на формирање и вођење два кривична поступка у два државна тужилаштва.
По пријему кривичне пријаве, која је поднијета против службенице Управе полиције С.И., због кривичног дјела злоупотреба службеног положаја, поступајући тужилац у Основном државном тужилаштву у Подгорици започео је поступак извиђаја, предузео радње и мјере за које није надлежан и дао обавезујуће налоге службеницима полиције, иако је био обавезан да пријаву одмах прослиједи надлежном државном тужилаштву, а што је учинио тек по налогу руководитељке Вишег државног тужилаштва у Подгорици и в.д. Врховног државног тужиоца Црне Горе. Да је поступајући тужилац у Основном државном тужилаштву у Подгорици имао сазнања да поступа као ненадлежан тужилац и да има сазнања да је Специјално државно тужилаштво већ засновало надлежност, између осталог, произилази и из Службене забиљешке коју је сам сачинио. Осим тога, поступајући тужилац је издао обавезујући налог Управи полиције за лишење слободе њихових службеника у којем је навео да је саучесник у извршењу кривичног дјела јавни функционер Е.Б., па је и из тих разлога предметне списе морао одмах доставити надлежном – Специјалном државном тужилаштву. Отуда изненађује чуђење представника извршне власти због преузимања предмета, иако је кривично гоњење јавних функционера, у искључивој надлежности Специјалног државног тужилаштва.
На поступајућег тужиоца ОДТ Подгорица нико из Државног тужилаштва није вршио никакав притисак, што за извршну власт не можемо да тврдимо, већ је истом, у складу са правима и обавезама прописаним Законом о државном тужилаштву, руководитељка Вишег државног тужилаштва Лепа Меденица, указала да ненадлежно поступа у предмету, да је неосновано лишио слободе полицијске службенике и да списе мора доставити одмах надлежном – Специјалном државном тужилаштву.
Оправданост оваквог става руководитељке Вишег државног тужилаштва потврдили су и учесници данашње конференције за медије, а посебно потпредсједник Владе када је изјавио да, што се тиче “других службеника Управе полиције нико није имао сумњу да су они имали ингеренције да то ураде без неке наредбе њихових шефова. Медјутим, да би се све раскринкало и довело до оних који су заиста то наредили, морали су да буду дио поступка”, а која изјава сама за себе довољно говори о неоснованости лишења слободе истих у касним вечерњим часовима.
Без намјере да се упуштамо у популистичке расправе, крајње је вријеме да поједини представници власти, манипулацијом чињеница и давањем демагошких изјава којима неосновано и незаконито врше политички утицај на рад Државног тужилаштва, престану са изношењем неистина о раду Државног тужилаштва, а све у циљу припрема најављених смјена у тужилаштву и преузимања вршења тужилачке функције од стране политички подобних тужилаца, чиме би се несумњиво трајно нарушио Уставом одређени статус и надлежност Државног тужилаштва, као јединственог и самосталног државног органа.
