- Danas je podignuta optužnica protiv policijskih službenika Borisa Anđušića i Zorana Backovića zbog iznuđivanja iskaza od Mila Jovanovića u januaru 2021. godine. HRA pozdravlja napredak u ovom slučaju policijske torture, još jednom koji je potkrijepljen fotografijama iz SKY aplikacije. Očekujemo da državno tužilaštvo s istom posvećenošću pristupi i preostalim predmetima koji sadrže ozbiljne navode o pretrpljenoj policijskoj torturi posebno iz 2020-2021. godine. Neophodno je ispitati, u skladu s preporukama CPT-ja, i odgovornost rukovodećeg kadra u policiji, nadređenog neposrednim izvršiocima, koji je bio obavezan da spriječi, odnosno da procesuira svaki vid torture. S druge strane, neophodno je ispitati i odgovornost državnih tužilaca, koji su istrage policijske torture činili nedjelotvornim i počiniocima omogućavali da izbjegavaju odgovornost - navodi se u saopštenju.
Iz HRA su dodali da je Milo Jovanović 2021. godine prijavio da je 22. januara te godine mučen od strane policijskih službenika, koji su ušli u stan u kome se nalazio i vršili pretres, kako bi iznudili priznanje o određenim krivičnim djelima.
- Navodi da nije pružao nikakav otpor ali je odmah oboren na pod i više maskiranih policajaca (sa fantomkama) ga je udaralo pesnicama po leđima. Tom prilikom mu je nanijeta povreda nosa. Poslije izvjesnog vremena prebačen je u drugu prostoriju u kojoj se maltretiranje nastavilo gaženjem čizmama po nogama i rukama, i udarcima po genitalijama i u predjelu rebara. Zatim je iz Tivta prebačen u Podgoricu, u prostorije policije u City mall-u (prostorije Sektora za borbu protiv kriminala), gdje se zlostavljanje nastavilo - kazali su iz HRA.
Oni su naveli da se fotografija Jovanovića koja potvrđuje torturu, na kojoj se vidi jasna povreda nosa – o kojoj je govorio još 2021. godine, nalazi u prepiskama iz SKY aplikacije.
- Međutim, izostanak djelotvorne istrage i volje tužilaštva da u ključnim trenucima pribavi neophodne dokaze, doveli su do toga da preko tri godine u ovom predmetu gotovo nije ni bilo pomaka. HRA je već upozoravala da propusti prvobitno nadležne tužiteljke Ivane Vuksanović u istrazi ukazuju na namjerno pomaganje službenicima policije da izbjegnu odgovornost. I Tužilački savjet je još 13. maja 2023. godine utvrdio da je pritužba na rad tužiteljke Vuksanović osnovana, jer u predmetu nije postupala blagovremeno, nakon čega je predmet ustupljen tužiteljki Nađi Martinović, i tada istraga počinje da se intezivira. Istragu je okončao državni tužilac Marko Ivanović, koji je i podigao današnju optužnicu - piše u saopštenju.
Iz HRA su kazali da je u ovom predmetu i Ustavni sud u aprilu 2024. godine zaključio da je zbog nedjelotvorne istrage tužiteljke Vuksanović (istraga nije sprovedena ni hitno ni temeljno ni nezavisno), Jovanoviću povrijeđen materijalni i procesni aspekt prava na nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta, i zabrana mučenja, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja.
- Ustavni sud je ‘van razumne sumnje‘ potvrdio vjerodostojnost navoda o zlostavljanju od strane policijskih službenika. Zaključak je izveden na osnovu ‘skupa indicija, dokaza, kao i nespornih, dovoljno ozbiljnih, jasnih i usaglašenih pretpostavki poput nastalih tjelesnih povreda koje su konstatovane u Urgentnom centru, a za koje se vještak medicinske struke izjasnio da su mogle nastati za vrijeme njegovog lišenja slobode‘. Zadovoljni smo što je intenziviranje istrage posle svega ipak dovelo do konkretnih pomaka u vidu optuženja. Međutim, još jednom pozivamo Vrhovnog državnog tužioca da kako u ovom predmetu, tako i u ostalim, utvrdi odgovornost svih državnih tužilaca koji su svojim propustima u predmetima policijske torture doprinosili izbjegavanju odgovornosti policijskih službenika i objavi šta će biti preduzeto da se ista praksa ne nastavi - zaključuje se u saopštenju HRA.
