U podgoričkom Višem sudu nastavljeno je suđenje Budimiru i Marini Krstović zbog 1,200 kilograma droge koja je pronađena u tovaru banana koje su bile poručene za njihovu firmu. Danas je završeno sprovođenje svih dokaza i sudija Vesna Kovačević je na zahtjev tužiteljke završne riječi odgodila za ponedeljak 21.novembar.
Pred sudom su saslušana i dva svjedoka, službenik policije Veselin Tabaš i Dalibor Popović službenik MSC kompanije kako bi odgovorili na par dodatnih pitanja suda.
Odbijen predlog tužilaštva
Kao i na prethodnom ročištu, nakon što su zakazane završne riječi, tužiteljka Tanja Božović je i danas imala pred sam kraj postupka predlog novih dokaza.
Ovaj put to se odnosilo na fakture i poslovnu komunikaciju firme "San Francisko" sa firmama državljanina Holandije protiv kojeg je u toj zemlji u toku istražni postupak.
Sudija je pitala tužiteljku kakve veze te fakture, i taj slučaj koji se vodi protiv državljanina Holandije, ima veze sa ovim postupkom. Božović je odgovorila da se time može ispitati odbrana Budimira Krstovića i da je on o tome dao izjavu SDT-u.
Na to je reagovala odbrana i precizno navela da Budimir Krstović nikad nije išao u SDT da daje izjavu povodom toga, već da je kao pravno lice (izvršni direktor) dao dopis tužilaštvu u kojem navodi da ne poznaje i da nikad nije poslovao sa pomenutim čovjekom.
Sudija Kovaečvić je dobila predlog tužiteljke navodeći da ti zahtjevi, i predmet koji se vodi u Holandiji protiv državljana te zemlje, nema veze sa ovim slučajem.
- Zaista neću da vodim istragu o slučaju iz Holandije u ovom postupku- kazala je sudija.
Odbrana je detaljno navela da u spisima predmeta postoji dokumentacija koja govori o tome da je izvršen pretres poslovne dokumentacije firme "San Francisko" i da u dokumentaciji utvrđeno da od strane "San Franciska " nema ništa sporno.
Optužnice i jeftini politički bodovi
Advokatića Bojana Franović je kazala da u poslednje vrijeme optužnice padaju jer su istrage ovakve kakve jesu i da se juri za jeftinim političkim bodobima.
Advokat Dragoljub Đukanović je naveo da je ovo samo predstava za javnost, da se u očima javnosti stvori slika da Budimir Krstović nešto krije.
-Tačno je da je Budimir Krstović predao podnesak SDT-u 2020. u kojem navodi da nije poslovao sa pomenutim čovjekom i firmama iz Holandije i da ga ne poznaje. "San Francisko" povodom toga nije bio predmet. Jedno je dati iskaz i biti saslušan pred tužiocem, a drugo dostavidi podnesak kao pravno lice, informaciju. Ako ne vjerujete Budimiru Krstoviću, možda ćemo povjerovati Upravi prihoda i carina. Oni su naveli da su izvršili uvid u CIS i ustanovili da je utvrđeno da je frima " Sa Francisko" u navedenom periodu nije poslovala sa kompanijom iz Holandije. O tome govore i podaci iz holandske istrage čiji predmet nije firma "San Francisko". Takođe i na osnovu izvještaja banaka, utvrđeno je da ne postoje uplate "San Franciska" ka firmama iz Holandije...- precizirao je advokat Stefan Jovanović.
Jovanović je naglasio da u tim fakturama, kako se vidi, nije čak ni navedena firma " San Francisko", njen naziv nije pravilno napisan i da je pogrešna adresa.
-Sad vidim da ova tužiteljka želi, svjesno i ciljano, da zamjeni teze..Kako bi čovjeka iz Holandije stavila u poziciji svjedoka u odnosu na Budimira krstoviać...Podsjetiću sudija, na vaš upit zaštoi je u sred sudskog pretresa vršena kontrola poslovanja "San Franciska", tužiteljka vam ni do danas nije odgovorila.. I to bez znanja suda. .Da su nešto našli nalazilo bi se i u ovom predmetu- naglašava advokat Jovanović.
Optuženi Krstović je sudu ponovio da nikad nije čuo za pomenutog čovjeka iz Holandije, na kojem tužiteljka insistira, i da nije poslovao sa tim firmama.
