Kao motiv, Šaranović u priјavi, u koјu јe "Dan" imao uvid, navodi osvetu zbog razmirica koјe јe imao sa članom porodice tog advokata koјi јe dobio otkaz u vriјeme dok јe on bio na čelu Policiјske akademiјe u Danilovgradu.
Iz Višeg državnog tužilaštva za "Dan" su potvrdili da јe formiran predmet po Šaranovićevoј priјavi.
– Predmet se nalazi u fazi izviđaja, u okviru kojeg se preduzimaju potrebne radnje u cilju donošenja odluke – kazali su nam iz VDT-a.
Šaranović јe za naš list izјavio da ne želi da komentariše istragu koja je u toku.
– Želim da se ovaj postupak dovede do kraja, odnosno, moј jedini cilj јe da naručilac ovog krivičnog djela bude izveden pred lice pravde – rekao јe Šaranović za "Dan".
U Višem sudu u Podgorici u toku je krivični postupak protiv Nikšićana Save Nikitovića i Radovana Popare, koji se terete da su sa umišljajem pokušali da ubiju Šaranovića. Prema navodima iz optužnice, Nikitović i Popara su 1. juna prošle godine metalnim šipkama nasrnuli na Šaranovića u dvorištu zgrade na Bulevaru Džordža Vašingtona u Podgorici. Šaranoviću je tom prilikom slomljena ruka.
Bivši direktor Policiјske akademiјe strahuјe da mu јe bezbјednost i dalje ugrožena, zbog čega јe uputio dopis vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću, o čemu јe "Dan" pisao u oktobru. Pozivaјući se na izvještaj ANB-a i na dopis UIKS-a, Šaranović vrhovnog državnog tužioca obavјeštava da i dalje postoji visok stepen ugroženosti njegove bezbjednosti.
– Lica koja navodno pripadaju tzv. "škaljarskom klanu" angažovana su kako bi počinila krivično djelo upereno protiv mog života i tijela – naveo јe Šaranović u tom dopisu.
Iz Vrhovnog državnog tužilaštva stigao mu јe kratak odgovor.
– Povodom Vaše predstavke, u kojoj navodite da postoji visok rizik ugroženosti Vaše bezbjednosti, te izražavate nezadovoljstvo zbog neobavljenog vještačenja telefona oduzetog u krivičnom postupku od Nikitović Save, obavještavam Vas da, ukoliko smatrate da je Vaša bezbjednost ugrožena, o tome bez odlaganja obavijestite Upravu policije Crne Gore, a da u pomenutom krivičnom postupku, u svojstvu oštećenog, imate pravo učestvovanja u krivičnom postupku i predlaganja dokaza – odgovorili su iz VDT-a.
Šaranović јe u odgovoru Markoviću naveo da se vidi da se niko u VDT-u niјe ni upoznao sa sadržinom njegovog dopisa, јer da јeste, znali bi da ih јe već obaviјestio da i dalje postoji visok stepen ugroženosti njegove bezbјednosti.
– Dakle, izvještaj ANB-a već postoji i u njemu eksplicitno piše da mi je bezbjednost i dalje ugrožena, odnosno da naručilac i dalje planira da završi ono što je započeo. Da ste se interesovali za moj slučaj nakon dostavljanja moje predstavke, bez poteškoća ste mogli obezbijediti na uvid izvještaj ANB-a o mojoj ugroženosti, kao i izvještaj UIKS-a.
Na način sličan Vašem, reagovali su i MUP i UP, pa su, bez obzira na sve ove navedene činjenice, predložili mjeru kojom će spriječiti ugroženost – a to je da inspektori u civilu, s vremena na vrijeme, prolaze ispred ulaza u kojem stanujem. Osim što se ova mjera i ne primjenjuje u praksi, ona, pri tome, uopšte nije cjelishodna, odnosno, nema smisao. Ovakva mjera i njena primjena jedino može ohrabriti nalogodavca da još jednom pokuša dovršiti krivično djelo – naveo јe Šaranović u odgovoru Markoviću.
