Kako su istakli, zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut je zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka u vezi sa Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću.

- Postupajući u predmetu Specijalnog državnog tužilaštva, krivično vijeće Višeg suda u Podgorici usvojilo je žalbu branilaca okrivljenog i ukinulo privremenu mjeru obezbjeđenja, koju je u skladu sa Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, 8.12.2023. godine, donio sudija za istragu. Rješenjem sudije za istragu, prvobitno je, na predlog Specijalnog državnog tužilaštva, određena privremena mjera obezbjeđenja zabrane raspolaganja više nepokretnosti kao i privremeno oduzimenja pokretne imovine (zapljena) okrivljenog M.J. i sa njim povezanih lica - navode iz VDT-a.

Ističu da je riječ o imovini za koju SDT sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošću, čiji je jedan dio nakon odluke Višeg suda o ukidanju privremene mjere obezbjeđenja bio predmet prodaje (stambeni prostor površine 100 m2 u Baru).

Vrhovni sud utvrdio je da su u odluci Višeg suda o ukidanju privremene mjere iznijeti potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni razlozi o odlučnim činjenicama, pri čemu je, kako se navodi, izreka pobijene odluke protivrječna sama sebi.