Ova odluka Vrhovnog suda o žalbi na osnovna prava objavljena je 5.11.2024. Radi se o odluci koja se odnosi na sudski postupak vezan za trgovinu drogom.
- Protiv ove odluke upućena je (blagovremena) pritužba o osnovnim pravima optuženog M*, koja suštinski prigovara da je Apelacioni sud pretpostavke o snažnoj sumnji na krivično djelo zasnivao prvenstveno na procesnim rezultatima koji podliježu zabrani dokaza. Ova zabrana dokazivanja proizilazi iz postojanja zahtjeva člana 55d paragraf 7 EU-JZG i njihovog kršenja od strane austrijskog javnog tužilaštva jer je „obaviješteno o infiltraciji u SKY CEE chat logove pomoću federalnih trojanaca - navodi se, između ostalog, u pomenutoj odluci.
Sud dalje navodi da "se ne može izvršiti korištenje komunikacijskih podataka u austrijskom krivičnom postupku koji su pribavljeni putem mjere nadzora naređenog u inostranstvu".
- U principu, u nedostatku relevantnih odredbi prava EU, isključivo je na nacionalnom zakonodavcu da utvrdi prihvatljivost upotrebe i ocjenu dokaza pribavljenih kršenjem prava EU, uzimajući u obzir zahtjeve osnovnih prava za pravičnost postupak o “provođenju prava Unije” u smislu člana 51 stav 1 GRC kada se primjenjuju nacionalni propisi izdati u provedbi direktive EU - dio je odluke suda.
U dokumentu, koji je javno objavljen, ističe se da "osporena odluka ne sadrži nikakve činjenične pretpostavke u vezi sa postupkom stranih istražnih organa prilikom pribavljanja komunikacijskih podataka koji se ovdje koriste kao dokaz (up. BS 6 f)".
- Odluke viših sudova koje se citiraju u ovom kontekstu uglavnom se ne tiču upotrebe mobilnih telefona koji su opremljeni tehnologijom šifriranja “SKY-ECC” o kojoj je ovdje riječ, niti sadrže bilo kakve komentare o metodi praćenja - stav je suda.
ODLUKU SUDA MOŽETE OPŠIRNIJE PROČITATI OVDJE.
