Savjet za reviziju planskih dokumenata ponovo je dao negativno mišljenje na nacrt izmjena i dopuna DUP-a Zlatica B jer Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, kao obrađivač plana, nije ispravio sve nepravilnosti na koje im je ukazano u oktobru prošle godine tokom revizije plana. Ovo je drugi put da Savjet daje negativno mišljenje na nacrt ovog planskog dokumenta koji obuhvata prostor koji je sa sjevera definisan zonom zaštitnog zelenila uz obalu rijeke Morače, sa istoka magistralom - zaobilaznicom, sa juga zahvatom DUP-a Zagorič 5 i park šumom Zagorič, i sa zapada granicom DUP-a Zagorič 5. Prostor zahvata plana presijeca koridor željezničke pruge Bar- Beograd.

Predsjednica Savjeta koja je zadužena za oblast urbanizma Dragana Aćimović ukazala je da sa Zakonom o željeznici treba uskladiti status postojećih objekata koji su u koridoru željezničke infrastrukture. Ovi objekti se, kako je navela, zadržavaju, a omogućena je i njihova dogradnja i nadgradnja što je suprotno stavu koji je iznijet.

–Ukoliko ne postoji saglasnost nadležnog organ, postupiti u skladu sa planom višeg reda - navela je Aćimović u ocjeni statusa nelegalnih objekata u koridoru infrastrukture.

Ona je između ostalog, ukazala da je do svih urbanističkih parcela potrebno planirati javnu saobraćajnicu u skladu sa propisima, ali i da granice urbanističkih parcela ne treba planirati do ivice kolovoza.

Član Savjeta za oblast saobraća Simeun Matović navodi da geodetska podloga nije dobra jer na njoj ne postoje Ulica Vilija Branta koja je na čitavom potezu urađena kao bulevar, ali ni kružni tok, prilaz autoputu i naplatna rampa.

Jelena Pasinović, član Savjeta za oblast geodezije, ukazala je da katastarska podloga nije ažurna.

–Uporednim pregledom grafičkih podataka i važeće katastarske evidencije, podaci koji se odnose na parcelacije za potrebe infrasttrukturnih objekata nisu evidentirani. Ovo se posebno odnosi na parcelacije za potrebe eksproprijacije puta u dijelu Jadranske magistrale Podgorica-Kolašin i kružne petlje koja je veza magistrale sa autoputem – navela je Pasinović.

Primjedbe je dostavio i Ranko Radulović, član Savjeta za elektroenergetiku. On je konstatovao da obrađivač nije postupio po primjedbama, te da bi bilo poželjno da na njih odgovori. Radulović izumeđu ostalog, navodi da prilikom realizacije plana treba koristiti izgradnju saobraćajnica za polaganje niskonaponskih kablova.

Da u geodetskoj podlozi nije prikazan izveden i dio autoput ukazala je i Zorica Rakčević, predstavnica Glavnog grada u Savjeta za reviziju planskih dokumenata.

– U grafičkom prikazu plana data su planska rješenja koja utiču na susjedni važeća planska rješenja DUP-a Murtovina i mijenjaju važeća planska dokumenta u planska rješenja izvan zahvata DUP-a Zlatica B što nije prihvatljivo i neće biti usvojeno osim ako se proširi zahvat plana. Potrebno je voditi računa da se to uskladi – navela je Rakčević.

Da dio primjedbi nisu implementirane u nacrt plana ukazala je i Snežana Laban, članica Savjeta za oblast pejzažne arhitekture.